元ミスター・スペンディング・レビューで国際通貨基金の事務局長であるカルロ・コッタレッリは、中道右派の旗印となったフラット税を悪魔化していませんが、「ラ・スタンパ」の詳細な記事で、彼の「Corriere della Sera」との最近のインタビューで Silvio Berlusconi が予告した仮定を手渡し、暴きます。 そのため、適用される単一税率 (15% または 25%) に応じて 30 億から 40 億ユーロの費用がかかる税制改革の場合、その財政的範囲について冗談を言うことはできません。
Cottarelli氏によると、フラット税が目指す税負担を軽減するという目的に関する推論は、「問題が自然に解決できると考えるのはリスクが高すぎます。低税率は脱税の減少と成長の拡大につながり、したがって歳入の増加につながります。 (リーグの提案の基礎となる仮説であり、ベルルスコーニも言及した.
「減税 - Cottarelli は主張する - 成長に影響を与えるには、信頼できる恒久的なものとして認識されなければならない。このため、深刻な補償を見つける必要がある. しかし、「深刻なヘッジ」を見つけることは、他の場所で公共支出を削減し、赤字と公的債務を増やすという非常に危険な近道を避けることを意味します。
要するに、フラットタックスが約束するように単一の税率を考えることは理にかなっているかもしれませんが、その莫大なコストをカバーすることと、財政の進歩性の低下に対する再分配効果の両方のために、宿屋の主人に対処しなければなりません。誰もが守りたいと言う中産階級よりも裕福です。 しかし、言葉だけです。
また読む – フラット税, ガリ（Pd）：「それはこの世のものではありません」
