憶測に反して、いわゆる「財政コンパクト」は何もできないし、何もできない。 これは、2000年以来、経済通貨委員会の専門家として欧州議会の議員を務め、パリ政治研究所およびローマのルイス大学の教授である経済学者ジャン＝ポール・フィトゥシの言葉である。
下院予算委員会での聴取後、フィトゥシ氏は次のように説明した。欧州の証券取引所が踊っているのは、欧州が金融市場の管理下に自らを置くことを明示的ではないが受け入れたからである。 そして憶測の余地を広げてしまった。」 したがって、このエコノミストによれば、フランスの選挙の結果は、この物価表の浮き沈みとはほとんど関係がありません。
「市場が踊るのは、このようにして多くの利益が得られるからであり、ボラティリティがあるところでは投機が儲かるからである。、つまり、彼らはスイングする機会を探しているだけです：先週はスペイン、今週はフランス、来週はアイルランドになります。 問題は、欧州がそれを許可しているのに、財政協定が問題を解決していないことだ。」 そしてこの点に関して、彼は次のように提案しています。オランド大統領に対する私のアドバイスは、メルケル首相に行かないことだ、まず他のユーロ圏諸国に行き、ロビーグループを作ります。 もしオランド大統領がメルケル首相についた場合、最終的に署名しなければならなかったジョスパン氏と同様に、彼も破滅する運命にあるだろう。 それでドイツが受け入れないなら、ユーロから離脱しましょう」と彼は挑発的に付け加えた。
フィトゥッシ氏によると、ＥＣＢはオークションで証券を購入して介入することができず、ユーロ債がないため、ユーロ圏諸国に対して投機は自由にできるという。 そして彼は日本の例を挙げ、「東京の格付けはボツワナの水準を下回ったが、国債の金利への影響はゼロだった。 これは、フィトゥッシ氏が説明するところによると、投機は国債を購入できる中央銀行を持つ国を攻撃するものではないからだという。
そしてイタリアに関しては、フィトゥッシはその堅実さに何の疑問も抱いていない。イタリアの状況は非常に持続可能です。 民間資本収支と公的資本収支を合計すると、その数字はGDPの4倍になります。
