ゴジラからリチャード三世まで
先週の投稿で、私たちはデータ主義の理論を明らかにしました。これは、良くも悪くも、脱工業化社会が自らを再編成している権力組織の形態です。 その証拠として、今週は、データ主義がすでに実行されていることを示す、よく議論されている話に戻りたいと思います。 サンバーナーディーノテロリストのiPhoneロック解除の話です。 とりわけ、冷戦時代を通じて重要かつ不穏な役割を果たした国家監視および諜報機関の無能さを示す物語。
むかしむかし、これらの機関は、恐ろしいゴジラのように、ウィリアム・バローズのような幻覚や、ジョージ・オーウェルのような先見の明のある過敏な心をかき乱しました。 しかし、普通の人でさえ悪夢のように生きていました。 これらの機関は、政府を打倒し、敵対的な国家元首を暗殺し、最終的には人々の生活を支配し、彼らが逸脱した場合には特定の規則に従うことができます。 脅威はおそらく実際よりも認識されていましたが、いずれにせよ行動に影響を与えました. もちろん、選挙の数日前にヒラリー・クリントンの電子メールに FBI が信じられないほど広範囲に介入したことで、監視と諜報機関の主役が復活したように見えますが、事件自体を超えて、現実は今では非常に異なっています。 今日、これらの機関は、シェイクスピアの悲劇のエピローグに登場するリチャード XNUMX 世のようなものです。 彼らの計り知れない不透明な力は、私たちが XNUMX 日に何時間も使用するビッグデータや接続されたデバイスをソフトウェアで制御する企業に向けられています。
ビッグデータを誰に渡したいか
人々のドシエは現在、私たちの iPhone にカプセル化されているか、もっと微妙なことに、Google や Facebook のサーバーに保存されています。 表面上は以前よりも悪化しているように見えます。なぜなら、これらの企業は、民主的または制度的な管理、つまり諜報機関に対して何らかの形で行使される可能性のある管理から排除されているからです。 しかし、そうではありません。 最終的には、Google & co. 誤った方向に向けられた場合にこれらの機関がデータを利用できる可能性と比較して、彼らはデータを「無害に」利用しています。 商取引と広告は、戦争、政治、または定義の曖昧な公共の安全よりもはるかに危険性が低く、その名の下にすべてが許可されています。
ビッグデータとソーシャルメディアにより、私たちは広範で共有されたデータ主義の時代に入りました。この時代では、諜報機関と捜査機関が自らを再発明し、規模を変更し、失われた当初の使命に専念する必要があります。全体として。
データ主義がエルドラドだというわけではありません。 Dave Eggers のようなインスピレーションを受けたナレーターが彼の The Circle (The circle, Mondadori) で私たちを示しているように、それとはかけ離れていますが、古いエージェンシー体制よりは優れています。 多くの人々は、ティム・クックのアップル、モンテッソーリ・ラリー・ペイジとセルゲイ・ブリンのグーグル、スーパーギークのマーク・ザッカーバーグのフェイスブック、サティア・ナデラの敬虔なマイクロソフト、リバタリアンのジェフ・ベゾスのアマゾンのほうが安全だと感じています。 国民投票のように、本当に選ばなければならない場合は、悪の少ない方を選ぶ方がよいでしょう。 NSA、モサド、KGB、または SISMI (または今日の呼び方) ではなく、彼らです。
CIA のような機関がかなりさびれており、バックミラーで世界を見ていたことは、11/XNUMX の攻撃に関する議会委員会の実質的なレポートを読んだり、最近では、テレビでその話を聞いたりすることで理解できます。サンバーナーディーノ爆破事件のFBI捜査。 エコノミストは、米国市民が連邦捜査局の状態についてどの程度心配する必要があるかを示すこの調査の詳細に焦点を当てました. イタリアの読者のために、Data Security: That's the way to do it というタイトルのこの記事を翻訳しました。 ケンブリッジで、ドンは FBI に電話のハッキングでお金を節約する方法を示します。 読書をお楽しみください。
蝶々を追うFBI
14 月、連邦捜査局 (FBI) と警察は、テクノロジーの巨人である Apple を法廷に訴えました。 この紛争は、2015 年 XNUMX 月にカリフォルニア州サンバーナーディーノで妻とともに XNUMX 人を射殺したテロリスト、サイード ファルークの iPhone に関するものでした。ファルークはその後、警察との銃撃戦で死亡しました。
FBI は Apple に、ファルークの iPhone のロックを解除し、電話に保存されているデータにアクセスするためのオペレーティング システムをセットアップするよう依頼していました。 Apple は、流通しているすべての iPhone のセキュリティが危険にさらされるため、これは実行不可能であると答えていました。 一方、FBI は、テロリストの電話の機密データにアクセスする方法は他にないと主張しました。
セキュリティの専門家は、当局の推論にすでにいくつかの疑問を投げかけていました。 ケンブリッジ大学のコンピューター科学者であるセルゲイ・スコロボガトフが発表した研究では、これらの専門家の懐疑論には十分な根拠があることが確認されました。 Farook の iPhone は、100 ドル未満の市販の電子機器を使用して数日でロックを解除できたはずです。
iPhoneのデータセキュリティシステム
FBI が直面している問題は、地球上の他の iPhone と同じように、暗号化された iPhone にアクセスすることでした。 また、電話はPINでロックされていました。 データの暗号化とは、ユーザーの個人情報が意味不明な情報とともに保存されることを意味します。 情報を読み取るには、正しい PIN を入力して iPhone のロックを解除する必要があります。 これは大きな障害ではありません。 デフォルトでは、PIN は 10 桁で構成されており、可能な組み合わせは XNUMX 通りしかありません。 原則として、偶然に正しい組み合わせが見つかるまで、考えられるすべての組み合わせを試すのは簡単です。
しかし、iPhone には、この残忍な強制を困難にするために Apple が設計した機能が含まれています。 誤った PIN を XNUMX 回入力すると、ユーザーは新しい PIN を入力するまで XNUMX 分間待つ必要があります。 ロック解除に XNUMX 回失敗すると、iPhone はオペレーティング システムからすべてのデータを破棄するように指示されます。
FBI の訴訟の時点で、何人かの独立した専門家は、FBI が「NAND ミラーリング」と呼ばれるものを使用してデータ回復を試みることを示唆していました (NAND は、スマートフォンで使用されるメモリの種類を指します)。 しかし、FBI 長官のジェームズ・コミーは、このシステムは機能しないと断言していました。 そして彼は間違っていた
100万ドルではなく1,3ドルで十分だとしたら、それはどういう意味ですか?
これは、Skorobogatov 氏が、NAND ミラーリングを備えた iPhone で実行された操作を見せて撮影したことで、まさに彼に証明したことです。 NAND ミラーリングは、保護されていない iPhone メモリのコピーを別のメモリに作成します。 暗号化されていないこの返信により、Skorobogatov は可能な組み合わせで PIN を推測しようと試みました。 この時点で、iPhone オペレーティング システムはすべての試行を受け入れ、一時的なブロックやデータの破壊を回避しています。 これにより、一度に 10 回連続して PIN を総当たり攻撃することができました。 各 PIN を手動で入力する必要があり、操作が非常に面倒です。 さらに、一連の試行ごとに iPhone を再起動する必要があります。再起動には数秒かかります。 40 桁の PIN の XNUMX のバリエーションを徹底的にチェックするには、約 XNUMX 時間の作業が必要ですが、正しい組み合わせを取得する平均時間はその約半分です。
では、なぜ FBI は法廷に行くことがファルークの電話データを回復する唯一の方法だと考えたのでしょうか? 疑わしいのは、彼がこの道を選んだのは、確固たる法的先例を確立し、テクノロジー企業にそのような状況で必要なものを彼に与えるように強制するためです. これを念頭に置いて、このケースは、拒否された場合にAppleを悪い光にさらすために世論によって深く感じられたことが選択されました.
理由が何であれ、代理店は裁判が始まる直前に訴訟を取り下げた. 最終的に、FBI は彼らが探していたものを入手する方法を見つけました。それは、テロリストの iPhone 上のデータへのアクセスです。 しかし、スコロボガトフが示したように、彼はそれをしませんでした。 しかし、本当にあなたを驚かせる方法で。 実際、一部の情報筋によると、この機関はあまり知られていないイスラエルのサイバーセキュリティ会社に、iPhone のロックを解除するために合計 1,3 万ドルを支払ったということです。 Skorobogatov 博士の証拠に基づいて、彼は $1.299.900 のプレミアムを支払いました。
ドナルド・トランプの口から出てくるものに同意するのは難しいが、私たちが「ばか」の手にあると彼が言うとき、彼に反対するのは難しい. その中には、この論争で FBI を支持し、Apple や他のテクノロジー企業に対する脅迫的な口調で彼を含めるべきです。
