シェア

誤った会計処理: 過半数の同意、しきい値を無視

過半数の一般的合意は、罰なしの基準を削除し、多かれ少なかれ重大な罰を課すべき場合を確立するための新しい基準を導入することを想定しています。いずれにせよ、犯罪は常に罰せられます。

誤った会計処理: 過半数の同意、しきい値を無視

に関する政治的合意 虚偽の会計 今では角を曲がったところにあるはずです。 進行中の新しい政府修正案は、 それはもはや非罰の閾値を考慮していません、しかし、多かれ少なかれ深刻な罰則が課される新しい基準が導入されています。 特定のしきい値を超える売上高 収益制限を下回っている企業の場合は 1 ~ 3 年。 まだ議論中の側面の 600 つは、正確には、ある文と別の文の間の境界を示すバーを設定する高さです。 参考数値はXNUMX万ユーロの高さだそうです。 

ダブルトラッキングの目的は 中小企業を守る (少なくとも最初は、司法取引やその他の解決策への道を開く)、特に、大企業に欠けていることのない技術的スキルを社内で常に持っているとは限らないため、エラーにさらされる可能性が高くなります。 

修正案は最終決定された後、汚職防止法案が検討されている上院司法委員会では提出されず(虚偽の会計処理に関する措置も規定されている)、直接下院で提出される。 

政府の最初の法案は、非上場企業に対する非処罰のしきい値を設定しました。経済的結果の変動が 5% を超えない虚偽または不作為に対しては、処罰は発動されませんでした。 ただし、新しいソリューションは、 罪は必ず罰せられる.

レビュー