この会議は、あなたと一緒にいくつかを修正することを目的としています改革派・自由主義プロジェクトのガイドライン これが実行されれば、失われた地位を回復し、より高い成長率を持つ国に加わる可能性を国に提供するでしょう。
出発点は、 「作戦真実」. 成長率を記録しているとしても、
十分に満足のいくものではありますが、問題の解決にはほど遠い状態です。 しかし、進路を変えるのではなく、国内的にも国際的にも有利な状況を利用しなければなりませんが、 私たちのシステムの構造的強化 回復の速度を上げ、危機が発生した場合に耐えることができるようにします。
会議のタイトルがすでに述べているように、実質的な成長政策の出発点は ヨーロッパと競争力。 近年の危機の後、ヨーロッパは回復の道、つまり、より大きな成長と完全雇用を促進できる統合に乗り出そうとしている可能性があります。
イタリアは決してヨーロッパから切り離すことは考えられない. 第一に歴史的および地理的な理由、第二に生産チェーンの統合レベルです。 ユーロを離脱してすべてを輸出に集中する方が都合がよいと考える人々の考えは、わずかな一時的な利益をもたらしますが、欠点は確かに莫大なものになるでしょう。 輸出は重要ですが、それだけでは経済全体を牽引することはできません (今年も国内需要が決定的な役割を果たしました)。
何よりも、自国通貨への回帰、したがって大幅な切り下げの支持者は、このようにして市民の収入と資産が大幅に削減されるとは考えていません。 社会福祉のためにより多くのお金を用意する以外に、すべての人、特に高齢者、退職者、固定収入があり、いくらかのお金を脇に置いているすべての人にとって、より多くの犠牲が生じるでしょう。
しかし、私たちにとって便利だからヨーロッパに留まらなければならないということは、XNUMX番目の問題、つまり「どのように」そこに留まらなければならないかという問題を引き起こします。 私たちは何をしなければなりませんか ヨーロッパの再開テーブルで私たちの声を届けるために行うこと. そして、ここで我が国の主な弱点が際立っています。それは公的債務です。
私たちの債務の重さは、経済の成長の可能性を押しつぶすだけでなく (利子に費やされたお金は投資と消費から差し引かれます)、ヨーロッパのレベルでは、他のすべてのパートナーの間で懸念が高まっています. 最近、少なくとも XNUMX つの非常に重要な前線が開かれました。 一方では、返済の不可能性を証明する前に、多額の債務を抱える州の秩序だった債務不履行のためのルールのアイデアが提唱されています。 一方で、関連性はありますが、銀行の国債のポジションに上限を設けようとする試みもあるでしょう。 しかし、一部のイタリアのエコノミストが実証したように、これらの政策は、意図したものとは正反対の結果をもたらす可能性があります。 つまり、より不安定になり、危機のリスクが高まります。
ドーヴィルでのギリシャ債務に関するメルケルとサルコシーの声明は、このことを十分に示している。 さらに、新しい r があります。大きな警鐘を鳴らしている銀行の不良債権に関するルール 私たちの銀行が長い危機から抜け出し、不良債権がわずか 20 か月で XNUMX 億以上削減されたまさにその時期に、彼らは信用を圧縮する危険を冒しているからです。
これらすべてが、ヨーロッパがガラ ディナーではないことを物語っています。 しなければならない
そこにとどまりますが、 何を提案するかについて明確なアイデアが必要です。 テーブルに拳をぶつける必要はありません。 他国の恐怖を克服するためには、提案を行い、何よりも信頼性があることを示す必要があります。 代わりに、多くの政治勢力は、危機が克服され、年金と医療保険を調整し、同時に減税することにより、公共支出の範囲を拡大することが可能になったと信じているようです. あまりにも多くの政党が約束と提案を混同しています。
実現不可能で、実行されたとしても非生産的な約束。 幻ではない善の道とは教授の指し示す道 ジャンニ・トニオーロ 彼は、選挙の前に、さまざまな政治勢力に、勝利した場合に債務を削減することを約束する協定を規定するように求めた. 責任ある政治家によるそのような動きは、具体的な実施前であっても、市場の期待とヨーロッパの態度を前向きに変えるでしょう。
Ma 借金を減らすには、さまざまな方法があります。 公的支出は、税負担を増やさずに基礎的収支を上げ、どちらかといえば直接税と間接税のバランスを取り直すことによって、確実にコントロールされなければなりません。 しかし、決定的なのは、潜在成長率を引き上げようとすることです。 そして、これはシステムの競争力に依存します。 ここ数十年、私たちは経済システムを世界経済の新しいニーズに適応させることができなかったため、多くの基盤を失いました (ちなみに、これはテクノロジーに依存しており、国境を閉鎖してナショナリズムに戻ることによって対抗することはできません) .
私たちは、司法制度を改革し、PA の制約のネットワークを見直し、学校や大学を徹底的に改革し (OECD が提案したように)、私たちの都市を修正して、生活の質と生産効率。 より流動的な社会と仕事に適したものにするために福祉を変更し、生産性を向上させ、賃金を上げることができるように、労働市場を企業交渉に向けて推進します。
それはあなたのことです多くの人が「小さな改革」と呼ぶ一連の変化 しかし、おそらくそれほど小さくはありません。 また、これらはすべて、他の介入で確実にさらに探求されるテーマであるため、これ以上詳しく説明することはしません.
政治が議論される問題は、やらなければならないことを行うためのコンセンサスを見つけることです。 そして、ベルルスコーニがしたように、たくさんの約束をしたり、木を想像したり、不思議な市民の収入を発明したり、レンツィが言うように、誰からお金を貸してくれるかを知らずに赤字を3％に増やすことを提案したりすることを好みます。そうすれば、最終的に彼らは苦い失望に変わるでしょう。
過去を振り返れば、2011年に連盟が年金を改革し、いわゆる「自治体社会主義」の過度の拡大を縮小することを完全に拒否したことが、私たちの債務危機と、それに続く年金の削減とそれに続く長年の犠牲を引き起こした.すべてのはるかに抜本的な収入に。 うっかりで患者が悪化しても医者のせいじゃない!!
その代わりに、特権と所得の地位を段階的に解体し、すべての人の機会を増やし、市民生活の秩序ある発展に基づいた特定の道の利便性を市民に説明することは不可能ではないと確信しており、私はそう確信しています。無駄に。 自分の砦に閉じこもることによって危機に抵抗することはできないと説明できますが、より生産的な仕事への秩序ある移行を確実にするために、適応したツールで自然に管理されなければならない変化の挑戦を受け入れることによって. 虚偽の約束で人々の自然な恐怖と戦うことは、私たちを悲しく憂鬱な衰退に追いやるだけです.
それは簡単な仕事ではありませんが、私たちの歴史が示すように、人類の大部分のために計り知れない進歩を保証してきた私たち改革派-自由主義者 (つまり、真の進歩主義者である私たち) には、この非常に多くのことを約束する義務があります。進歩のための戦い。
