「ヨーロッパとラテンアメリカの危機・正義・民主主義」、ヨーロッパ、ラテンアメリカ、カリブ諸国間の関係のための学際的研究所によって開発されたプロジェクト (イレラック) と協力して アイエイアイ (Istituto Affari Internazionali)、サンパウロ大学の Instituto de Relações Internacionalis、その他のいくつかの学術機関、EU 諸国のシンクタンクが、ローマの Casa Internazionale delle Donne で XNUMX 回目のイベントを開催しました。 大使主催のイベント フェルディナンドネッリFeroci、プロジェクトの基礎と目的を説明したIAIの社長は、「共通の側面を分析することは、単一のレシピを見つけるのに機能的ではありませんが、それぞれの経験を比較し、お互いから学ぶことには利点があります」と主張しました. "。
ネル・フェローチ氏は、ヨーロッパの状況について、「国によって速度や成長率は異なりますが、現時点では成長が再び始まっていますが、最近の危機の影響は依然として残っています。ヨーロッパのいくつかの国では失業率が高く、貧困は依然として主要な問題のXNUMXつであり、所得分配における大きな不平等は依然として私たちの社会に大きな影響を与えています。」
このイベントには、双方の専門家、ジャーナリスト、学者が集まり、それぞれの経済的および社会的危機、民主主義からの逸脱、ポピュリスト・ナショナリスト運動の出現について幅広い議論が可能になりました。 最初に話したのは、 ディミトリス・カツィカス、アテネ大学の教授は、彼自身が「先進国が直面した最大の危機」と定義したギリシャ危機のXNUMX年以上を簡単に説明する任務を負っていました。 ギリシャ 起き上がるのに苦労し、また、 緊縮。
その後、焦点が移りました メキシコ、ブラジル e アルゼンチン e ジャーマン・リンズのマリー・アントワネット、サンパウロ大学の教授は、比較が有効であるために、XNUMXつの面の間に実際にいくつの共通点があるのか 疑問に思いました. 実際、ラテンアメリカの危機はヨーロッパのように最近の出来事ではありませんが、継続的であり、さまざまな側面で機関の信頼性を失うという形をとっています。最終的には成功し、続けます。」
しかし、共通点は、ギリシャの事例が主要な例の XNUMX つである同様の経済的および社会的結果から、政治的操作が受ける制限に至るまで明らかになります。 なぜラテンアメリカは一つにならないのに 通貨圏 ただし、国の優先事項によって決定される強力な制限の対象となります。
介入の前に ステファン・シュルマイスター、危機の誕生と金融資本主義の進化の概要とともに、ウィーンのオーストリア経済研究所の代表、 フランコ・パッサカンタンド（元バンク・オブ・イタリー） 最近の研究とマニュアルを捧げたラテンアメリカとの比較を開発しました（「Italexit、債務帳消し、並行通貨: アルゼンチン情勢の致命的な魅力」）から生じた、裁判所により認定され、または和解により合意されたすべての損失、損害、賠償金、費用と出費（合理的な弁護士費用および訴訟費用を含む）について、貴社を防御、免責し、貴社に損害を与えない。
「今」イタリア銀行の元専務理事は、「この国のXNUMXつの過半数の政治勢力、 合金 e 五つ星 彼らはアルゼンチン 従うべき例として、五つ星運動はヨーロッパからの離脱を国民投票で提案しました。 現在、彼らは自分たちの立場を緩和しており、誰もヨーロッパを離れることについて話していません。」
たとえアルゼンチンの足跡をたどり、ユーロを離脱して債務を再編したいとしても、その差はおそらく大きすぎるだろうと彼は説明した。 元常務取締役 の イタリア銀行. イタリアの債務額はそれよりも高く、この政治的策略の結果を被る主な保有者は居住者であり、その 40% は家族です。
通貨に関する改革提案は、代わりに、イタリアの決済システムが欧州連合全体に共通する特徴を持っていることを検討する必要がありますが、新しい通貨を導入することは控えめに言ってもかなり難しいでしょう. この点に関する最後の介入は、 クリスチャン・ガイマーズ、ベルギーの経済学者、経済問題と可能な類似点との間の分析を続けた.
その後、ヨーロッパとラテンアメリカの対立は、神々の肯定の原因と結果に移った. ポピュリスト運動 そして最初のエントリーは カイ・レーマン、ブラジルのサンパウロ大学から：「ラテンアメリカのポピュリズムは私にとって最近の現象ではありませんが、それは継続的であると定義できます」. 彼の意見では、ポピュリスト運動を特定するための重要な要素は、次のとおりです。人々が意志を委ねる強力な人物を必要とすること、「今ここ」の事実を見る傾向、前向きな視点なしに自分自身を守る必要性あらゆる種類の変更と妥協。 これらの指標はすべて、ラテンアメリカのいくつかの国で見つけることができます。 ホンジュラス、エルサルバドル、グアテマラ。 彼は彼に反響した ブラジルの政治情勢と今後数ヶ月の見通しへの介入 ベッティーナ・デ・ソウザ・ギエルメ (欧州議会議員)
ヨーロッパに戻り、 エレオノーラ・ポリIAI の研究者である . ですから、ポピュリズムが正しいとか間違っているとは言えません。 ヨーロッパがラテンアメリカと最も異なるのは、ポピュリズムが包摂的かつ排他的である可能性があり、残念なことに、ヨーロッパで発展した方法のために、国民的アイデンティティのこの考えが復活したという意味で、ポピュリズムは排他的であるということです 地域対世界の残りの部分。 ポーリ氏が強調したように、ヨーロッパに影響を与えている危機は、銀行危機から公的債務の重さ、「安全保障危機」、またはアイデンティティを失うことへの恐怖に至るまで、数多くあります。 必然的に、生じた緊張はナショナリズムにつながる可能性があります。 しかし、この時点で、「ナショナリズムの結果がどうなるかを歴史の中で学ぶべきだったが、まだ学んでいない」.
ティムオリバー （Brexit Analytics のリサーチ ディレクター）は代わりに、 Brexit 国民投票への支持が多民族的であることを考えると、人種差別的な流れの結果以上のものと見なされること、たとえば中国や米国との新しい合意の可能性を考慮して、欧州連合の制限を逃れる意思の表明州。
多声対立の最後のXNUMXつの介入は、 ナタリー・トッチ (IAI のディレクター) と大使のそれ ブラジル アントニオ・デ・アギアー・パトリオット、彼はブラジルが欧州連合の戦略的パートナーであり、欧州連合を支持して自国に接近している国々とは異なる立場を取る必要があることを繰り返した。 より大きな協力 政治勢力と学者の間で、すべての人に利益をもたらし、競争を増やさない. 追求すべき目的の中で: 男女平等、 ボリビアでは、人口革命の管理、すべての国が責任を負う移民の流れ、テロとの闘い、経済的不平等などで優れた成果を上げています。
