エトルリア、Bankitalia は自らを弁護する:「Pop Vicenza との合併に対する圧力はない」

Banking Commission of Inquiry の前で、Bankitalia の監督責任者は告発に対して弁護します。

イタリア銀行が告発に対応 Banca Etruria と Banca Popolare di Visenza の合併を支持するために加えられたとされる圧力について。

エトルリアとヴィチェンツァの合併

Via Nazionale は、「Banca Etruria を買収するようにポポラーレヴィチェンツァに依頼したことも、奨励したことも、支持したこともありません」。彼ははっきりと言う イタリア中央銀行監督官カルメロ・バルバガロ氏 間に銀行調査委員会での公聴会e.

だけでなく、」警戒には何の要素もありませんでした このイニシアチブに先験的に反対することは、正式な事例になっていれば調査されていただろう」とバルバガロは続け、ベネト銀行が2014年にイタリア銀行のためにアレッツォ銀行に関心を示したとき、次のように説明した。「当時のヴィチェンツァの状況は、2012 年の最後の検査にさかのぼり、大きなリスクを伴わずに大きな資本能力を示しました。普通の銀行でした。 2014 年の「総合評価」でのみ、異なる状況が発見されました。」

エトルリアのコミッショナー

次に、さらに明確にします。イタリア銀行は、 Banca Etruria の管財人 彼は結婚のためのポポラーレ・ディ・ヴィチェンツァの申し出を拒否したため、「しかし、財産がゼロになったため、財産の損失のために」. これは、検察官の陳述を説明するように彼に依頼する二院制のコミッショナーの質問に答えるバルバガッロの答えです.アレッツォ・ロベルト・ロッシの責任者は、調査委員会の前で、ナツィオナーレ通りによるヴィチェンツァの申し出の疑惑の支持の奇妙さを強調した.

アレッツォの取締役会に加えられた制裁に関して、当局者は、イタリア銀行がアレッツォ銀行に「自分自身を救うことを考え、好きな人と統合するが自分自身を救うことを考えてください」と伝えたのは2013年2014月以来であると付け加えた。 XNUMX 年 XNUMX 月現在、エトルリア銀行の取締役会は、銀行の独立性を追求する意向を示しています。

解像度の XNUMX つの銀行

2015 年 XNUMX 月に Renzi 政権によって解決された XNUMX つの銀行について、Barbagallo は、次のように主張して、告発を送信者に差し戻します。 「監督当局の行動は差し迫っていた」. 関係者によると、「不正行為は適時に司法当局の注意を喚起された」が、「XNUMXつの銀行の回答は満足のいくものではなく」、「監督当局は状況の悪化を防ぐために監督対象のエンティティを置き換えることができない」 "。

その後、関係者は次のように言及しました。 XNUMX機関のガバナンス、 「すべてのアーティキュレーションが非常に不十分でした」. Barbagallo は次のように述べています。その結果、資本市場に頼るのをためらうようになり、集合的な解決策に対して敵対的な態度をとるようになりました。 Popolare dell'Etruriaの問題も例外ではなく、株主の弱いコントロールが、ますます危機的な状況に直面しても自律の条件を維持することを決意した経営陣の自己言及性と一致している.

バルバガロ氏は、4 つの銀行を解決するという政府の決定について、採用された介入は「株主、劣後債の加入者、銀行システムにとって厄介なもの」であると説明しましたが、「XNUMX つ XNUMX つ、さらに破壊的なもの」を回避するのに役立ちました代替ソリューション: ベイルインまたは強制清算」

「どちらの場合も、組織的な結果は決議よりもはるかに深刻だったでしょう」と彼は結論付けました。

コンソブとの関係

2013年の最後の数か月で、 イタリア銀行とコンソブは「数回の会談」を行った Banca Etruria と実施された検査について話します。詳細には、「17 年 2013 月 5 日、XNUMX つの当局の代表者が査察の結果について詳しく説明した。コンソブは、現在入手可能なすべての情報を組み込んだ（機関が発行すべき劣後債に関する）目論見書への補足の承認のための調査が進行中であることを発表しました. その XNUMX 週間前の XNUMX 月 XNUMX 日に、ナツィオナーレ通りは「地位の高いパートナーとの統合」を求める書簡を送っていました。

「6 月 XNUMX 日、Barbagallo は続けます。検査報告書で明らかになった重大な問題を迅速にまとめた手紙が Consob に送られます」。