2018 年は、セン - 国家エネルギー戦略 - が最初の結果を出さなければならない年です。 数か月にわたる議論と意見の収集の後、効果的な行動と対策が期待されます。 これらは、ジェンティローニ政権の選択の価値を確認するための決定的なステップであり、イタリアは今日、エネルギーと環境問題において最も組織化されたヨーロッパ諸国の XNUMX つです。 関税引き上げの悪影響はそこにあります。 しかし、最近試みられているように、それを新しいSenにリンクすることは完全に有益です. ガスと電気の料金がどの程度高くなるかを確定するための客観的な前提条件はまだありません。 そして、XNUMX 月の選挙は、何もしないことのアリバイになることはできません。さらに悪いことに、次の議会に期待外れの現状をもたらすこともできません。 新しいエネルギーの地平線は、堅実で永続的なファンダメンタルズによって追跡されます。
2017 年末になっても、企業や事業者は声を上げていました。 官僚という目に見えない怪物と戦っていても、彼らはそれを信じていることを認めなければなりません。 たとえば、再生可能資源から発電所を設置するための認可手続きを簡素化することは、Anev と Elettricità Futura に関連する企業によって開始された最新のアピールでした。 風力発電が苦境に立たされ、厳しい認可プロセスに耐えられない場合、そのような野心的なビジョンは何の役に立つのでしょうか? それは唯一のセクターではありません。 ここでは、再ガス化プラント、パイプライン、送電線については気にしないでください。
Galletti 大臣と Calenda 大臣は最善を尽くし、地元の開発に挑戦しました。「しかし、Anev の社長である Simone Togni 氏は、認可の簡素化は、再生可能エネルギー源を使用するプラントの建設の基本です」と述べています。 やるべきことはまだあります。 このシステムは、これらのソースの手順が化石ソースの手順よりも長く複雑であるという状況に直面します。 背景には、過去 XNUMX 年間の国連気候会議のシナリオが常にあります。 将来のイタリアの生産量の XNUMX 分の XNUMX に相当する割り当てが、風力発電と太陽光発電に割り当てられます。 統合すべきルールやブレーキをかけるために解体すべきイデオロギー的立場があれば、国際的な義務を順守することは非常に複雑になります。 したがって、起業家は、既存の工場の更新と新しい工場の更新について、迅速な決定を要求します。
センへの信頼の証と申し上げましたが、具体的にはリアルマネーでスピーディーな手続きが必要です。 結局のところ、環境省が議会で議論された際に簡素化の問題に徹底的な立法調査と特別な注意を払ったと主張したとしても、それは複雑ではありません. 実施法令が欠落しており、チェックリストはいずれにせよ、各インスタンスを検証するために XNUMX 日の期限で決定することが予見されています。 したがって、比較対象は必然的に、再生可能プラントの影響を受ける地域に移動します。
そして偶然にも、政府の選択の多くに最も反対している地域であるプーリア州では、Assoelettrica がすでに意見を表明し、新しい環境アセスメント命令の規制規定がこの分野の対策に反映されています。 Elettricità Futura の社長である Simone Mori 氏は、いずれにせよ楽観的に見えます。 プーリアは2015年以上にわたり、代替ソースへの最大の投資を行ってきたイタリアの地域だったからです。 比較すると、XNUMX 年には再生可能エネルギーからの生産量が中国を上回りました。 認証手続きをスピードアップするための最初のゴーサインがバリから来れば、それは素晴らしいクーデターになるでしょう. ローマは追いつくべきです。
