エネルギー効率部門は大きな混乱に陥っています。 そこで運営されている企業の多く、いわゆる ESCO は売りに出されており、一部はすでに売却されている可能性があります。 買い手は、エネルギー効率市場で良い発展の機会を見ている大規模な国内および国際的な公益事業です。 Enel、Eon、Terna、A2A、Iren、Engie だけでなく、他のマイナーなエンティティも、技術と商業的浸透の両方の観点から、スキル/スキルを強化するために行動を起こしています。
公益事業をそのような動きに駆り立てているのは何ですか? いくつかの理由があります。 エネルギー効率は、長年にわたってヨーロッパとわが国のエネルギー政策のトップにありました。 これは、より効果的で説得力のある論理ではありますが、サポート ポリシーを将来も継続する必要があることを意味します。
さらに、電力会社は戦略計画の中でエネルギー効率を目指すことを体系的に宣言していますが、多くの場合、スキルは LED を使用した公共照明や建物への断熱介入などの単純なアプリケーションに限定されています。 しかし実際には、不動産、商業、土木、住宅、産業などの大きなセグメントを区別できる高度に明確化された市場ですが、多数の市場セグメントと事実上無限の技術を選び出すことができます。 公立と私立の区別は重要です。 各セクターには非常に多様な問題と可能性があり、それに関して適切なオファーを構築する方法を知る必要があります.
もう 2015 つの関連するポイントは、XNUMX 年に、投資分野だけでなく、運用の具体的な方向性も強調した、何千ものエネルギー監査が作成されたことです (欧州指令を置き換える標準によって要求される)。
問題は、ESCO の世界は、何百もの主体で構成されているにもかかわらず、実際には、新しい課題に直面する資格のあるエンティティが XNUMX を超えないことです。 Cofely、Fenice、Siram など、すでに大規模なグループに属している事業者は別として、ホワイト サーティフィケートを取得するために本質的に官僚的な活動を長年にわたって行ってきた小規模および非常に小規模な事業者が多数存在します。 今後、このタイプのオペレーター用のスペースがなくなるはずです。 一方、適格な少数の人々は、資本不足とプロジェクトの資金調達という体系的な問題を抱えており、彼らにとっては、売却するか、より財政的に健全なグループと提携することをほとんど余儀なくされています.
要するに、CESEF が予見し、望んでいたように、このセクターは成長の道を歩み始めました。 間違いなく前向きな傾向です。効果的なエネルギー合理化の介入を実行するには、職人的なアプローチではもはや十分ではなく、オペレーターの次元的および質的成長も通過する重要な産業的進化が必要です。 これらの活動が、単純で標準化された介入の実施による ESCO の分散と劣化ではなく、ESCO の強力な専門技術と計画スキルの向上につながることが期待されます。
