保健大臣で第 1 条のリーダー、ロベルト スペランザ、彼はムーブメントをあきらめることができません 五つ星 あるいは、分離主義者のルイジ・ディ・マイオが物議を醸すようにそれを「コンテの党」と定義しているように、しかしおそらく、地震の後、ベッペ・グリロが二重議会の委任で開いた「グリロとコンテの党」と呼ばれるべきである.
コンテでホープが再開：「テクニカル アパートメントは、さもなければ左翼が負ける」
の誤りを批判しながら ストーリー 議会で、ドラギ政府に対する上院の信頼を否定し、レガとフォルツァ・デ・イタリアに素晴らしい支援を提供しました。彼らは、政府を打倒するより良い機会を待っていなかったスペランツァです。 Sera は、もし左派が五つ星から分裂すれば、選挙での敗北に直面するので、M5S への窓を開くと警告している. 「それは、選挙法が規定するように、同盟や連合を作ることの問題ではなく、技術的な外観である.
しかし、スペランザは単純な技術的なトリックではなく、ファイブスターへの懐かしさの表れのようです. 彼のインタビューには、事実、第 1 条の有効なガイドラインに関する XNUMX つのリトマス紙があります。XNUMX つ目はドラギのアジェンダに関するもので、XNUMX つ目は、 Calenda e レンツィ.
希望：「ドラギの議題は妥協だった」とカレンダとレンジはそうしない方がいい
保健大臣として政府の一員であるにもかかわらず、スペランザは次のように主張してドラギの議題を軽視している。ドラギ政権の議題 それは異なる政治勢力間の妥協であった」一方で、「強力に社会的で根本的に右派に代わるアジェンダが必要である」が、これは第 1 条の指導者が在職中に提案したことは一度もなかった。
しかし、インタビューにはスペランツァの立場を明らかにする別のポイントがあり、それはカルロ・カレンダとマッテオ・レンツィとの関係に関するものです。 「イタリアの政治システムの脆弱性は、大臣が言及していると主張しているが、あまりにも多くの人格を爆発させ、時にはナルシシズムさえ爆発させた。私はこの状況にとどまりたくない」. ジュゼッペ・コンテもナルシシズムで非難されることが多いが、明らかにスペランツァはこれを無視している. しかし、大臣が見落としている別の点があります。政治が選挙に勝つために技術的な手段にも対処しなければならない場合、なぜコンテの投票が決定的であり、カレンダとレンツィの投票が決定的ではないのですか? おそらく、スペランザは今後のインタビューで教えてくれるでしょう。 または多分決して。
