Istat が提供する国内総生産の四半期ごとの傾向に関する最新のデータは心強いものではありません。 今年の第 2013 四半期、イタリア経済は 0,1% 縮小しました。 このような低い値を見つけるには、2000 年までさかのぼる必要があります。これは、イタリアの成長の問題が遠いルーツを持ち、何よりも、現在の経済危機の結果だけではないことを示しています。
しかし、なぜイタリアは成長しないのでしょうか? 開発を妨げる要因のリストは長く、よく知られています。 これらの中には、海外投資に対するわが国の魅力の欠如が確かにあります。 Unctad の World Investment Report によって報告されたデータは、2011 年から 2012 年にかけて、外国からの投資が 35 億ドルから 10 億ドルに減少したことを示しています。 同じ時期に、スペイン経済は私たちよりもはるかに深刻な危機を経験しているにもかかわらず、スペインへの投資は 27 億ドルから 28 億ドルに XNUMX 億ドル増加しました。
このような異なるダイナミクスの理由は簡単に理解できます。 マドリッド政府は、安定した政治的多数派のおかげで、労働市場をより柔軟にし、行政を簡素化する一連の改革を実施しました。 イタリアでは、多くの発表にもかかわらず、これらの硬直性は依然として存在し、不確実な結果を伴う長期的な民事および行政司法制度につながります。 訴訟は XNUMX 日以上続くこともあり、これはヨーロッパの平均の XNUMX 倍以上です。 したがって、世界銀行が毎年作成する分類によると、法的な不確実性が、わが国への外国投資の最大の阻害要因であることは驚くべきことではありません。
しかし、ここ数カ月で出現している新たな不確実性要因がすぐに上記のランキングに追加される可能性があります。それは、ユーロ圏からの最終的な離脱です。 欧州連合の他の国々とは異なり、イタリアでは、欧州議会の更新に関する選挙討論は、「ユーロはイエス、ユーロはノー」という問題で発展しました。 政治勢力の大部分は、キャンペーン全体をユーロから「どのように」、「いつ」、「誰と」離脱するかに焦点を当てることを選択しており、投票にはるかに関連する問題の余地をほとんど残していません。ヨーロッパの制度的将来、経済統合のプロセスなどの質問…
昨年 46 月にピュー リサーチ センターが実施した調査によると、ヨーロッパのプロジェクトを支持する人の割合が減少したのはイタリアだけでした (2014 年の 56% に対して 2013%)。 6 年には、同時期に親ヨーロッパ人はドイツで 4%、スペインで 72% 増加しました)。 傾向にさらに反するのは、ユーロからの離脱に関する数字です。ドイツ人の 69%、スペイン人の 68%、ギリシャ人の XNUMX% に対して、イタリア人のサンプルの半分だけが通貨同盟に留まりたいと考えています。
しかし、これがイタリアの政治状況である場合、将来採用される通貨にも不確実性がある国に投資するインセンティブを誰が持てるでしょうか? 投資家の観点から、最も合理的な態度は、通貨切り下げに起因する資本勘定の損失を被らないように待つことであることは明らかです。これは、海外からのフローの収縮を引き起こす選択です。 しかし、新通貨が導入されると、国の魅力はさらに低下する可能性があります。 この点に関するデータは、それ自体を物語っています。
2013 年の Ernst and Young のレポート (European Attractiveness Survey) によると、ヨーロッパをより魅力的にする可能性のある変化の中で、外国人投資家は経済的および政治的統合の拡大を第 39 位 (36%)、第 28 位に官僚主義の削減 (XNUMX %) と単一市場の XNUMX 回目の完了 (XNUMX%)。 本質的に、投資家は、通貨同盟の強化がヨーロッパの強力な開発要因であると考えており、他の条件が同じであれば、その一部である経済に投資することを好みます。
イタリアの問題の「解決策」としてユーロ圏を離脱することを検討する人々は、この提案が国際投資家にもたらす不確実性と経済成長への悪影響を過小評価しています。 これが、「ユーロ賛成、ユーロ反対」の議論が欧州議会選挙で終結し、26 月 XNUMX 日から、この国をより競争力のあるものにする方法について真剣に議論することに戻ることが期待される理由です。
