最もよく使われる言葉は「戦争」です。 しかし、これが正しい言葉であると確信していますか? とにかく、私たちは本当に何を意味するのでしょうか? また、アルカイダによる攻撃後の「戦争」、テロについても話しました。 11 年 2001 月 XNUMX 日、 同盟国は、NATO の動員であるワシントン条約第 5 条の連帯を米国に提供したほどです。
その後、アメリカ人は攻撃を行うために他の道をたどることを好みました アルカイダ テロリストに避難所と援助を提供したアフガニスタンのタリバン政府。 NATO がその国に介入したのは後になってからで、安定化と国家建設のプロセスを主導しましたが、これは今日でもまだ疑わしいものです。
La トルコ 彼は芸術に基づいて、NATOの連帯を求めました。 5. ISIS とアルカイダだけでなく、アンカラによると、PKK のクルド人によるテロ攻撃、そして間接的にはトルコ政府によるテロ攻撃に対して。 バシャール・エル・アサド、シリアで。 同盟国は連帯を表明しましたが、集団動員を開始していません。
芸術について公式に語った人はまだ誰もいません。 5 およびの 生れつき ～によるテロ攻撃に対応する パリ、しかし、ISISとの戦争はNATOの仕事になるべきだと主張する多くの声が上がっています. 同盟のこの責任がイラクだけに及ぶのか、シリアにも及ぶのか、そして最終的には同盟の加盟組織が支配する他の領土のすべてまたは一部に及ぶのかは明らかではありません。イシス リビア、シナイ、イエメン、ナイジェリアなど。
テロリズムの二つの顔
この問題には、内部と国際という XNUMX つの顔があります。 それらは接続されていますが、互いに非常に異なっており、自律的なままです。 一方で、テロリストがいる フランス そして、それは明日、ヨーロッパと非ヨーロッパの他の国々を襲う可能性があります。 これらのテロリストは、主要な国内安全保障上の問題を引き起こしますが、軍事的脅威ではありません.
彼らはイシスに触発されていますが、自律的でもあり、彼らの募集は一般的に説教者や「悪い教師」の仕事です。 ヨーロッパたとえ彼らが、インターネット上で出回っていて、ISIS プロパガンダ センターによって精緻化され、広められている宣言やスローガンを食べているとしても。
「戦争」の論理にとどまりたいと思って、強制的にそれらをXNUMXつとして定義することができました 「五列目」. 彼らとの戦いには、特に民族的および宗教的コミュニティ内での強力な反プロパガンダと社会的動員だけでなく、徹底的な調査と諜報活動が必要です。
目的に適したアライアンスの枠組み
その一方で、イシスとそのギャングとそれに関連する人々によって支配されている領土があります。 これらの場合、 軍事介入、イニシアチブを破り、領土の支配を否定する。 これは NATO の任務にもなる可能性がありますが、同盟の到着が政治的戦略的作戦行動を単純化するのではなく、複雑化しないという条件でのみです (純粋に作戦上および戦術上のレベルで確実に起こるため)。
つまり、どのようなフレームワークなのかを評価する必要があります。 提携 これは私たちの目的に最も適していると考え、これに基づいて NATO の役割と責任も決定します。
では、たとえば、地域の同盟国は誰になるのでしょうか? トルコからイラン、サウジアラビアから、 イスラエル、エジプトから ロシア、（さまざまな背景と政治的信仰を持つ）クルド人、バグダッド政府、および多くのシリア派閥に加えて。 それらの多くは相互に互換性がなく、それぞれに独自の優先順位と目的があり、互いに異なり、多くの場合、私たちのものとも異なります。
ISIS の現在の「勝者」のイメージを覆すことによって、ISIS に厳しい軍事的圧力をかける必要があることは明らかです。
しかし、これが成功するためには、徐々に「解放」される領域を現実的かつ安定的に管理する必要があることは明らかです。それらの領域から彼を追い出すことが最初の必要なステップであり、彼が戻るのを防ぐことがXNUMX番目に必要なステップです。ここで、選択が味方を決定づけることになります。 植民地制度.
「戦争」について話すことは、単純で間違った考えを与える可能性があります。 したがって、たとえば、シリアとイラクへの連合軍の介入の可能性は、 ドイツ 第二次世界大戦中、ドイツは複数の領土に分割され、戦勝国の XNUMX つに主な責任が委ねられました。 二つのドイツ、西側の民主主義と東の共産主義、そしてベルリンの壁と共産主義ブロックの崩壊後、最終的な再統一へ。
戦争ではなく盗賊と戦う
この仮説では、（旧ユーゴスラビア連邦）おそらく国連またはその同盟国の保護管理下で、軍事作戦の終わりにその地域の支配的な派閥または民族グループの自治に領土の一部を委ねること。
しかし、この状況はそれらとは大きく異なり、ヨーロッパでも、英国からスペインに至るまで、国民国家の分裂が進むという問題が発生する危険性があることを目の当たりにしています。 それらを XNUMX 倍して、全体で何が起こるか見てみましょう。 中東 そしてアフリカで。 彼がそのようなプロセスを管理できると誰が思うでしょうか?
そして最後に、私たちは戦争法も彼らの同じ人道的教訓も尊重しないこれらのテロリストと血に飢えた暗殺者のギャングに本当に与えたいと思っています 宗教、それらを定義することの尊厳 敵 正当？ ISIS に対して正式な宣戦布告を送るべきでしょうか、それとも強盗集団による広大な領土の支配を終わらせるために、力強く断固たる国際警察作戦を実施すべきではないでしょうか?
これは 盗賊と戦う戦争ではありません。
アタッチメント: 3229
