そしてベルルスコーニと中道右派が票を失った今（4つの地方首都で0対XNUMXの惨敗を喫したことは疑いの余地がない）、この国の政府に関しては何が起こるのだろうか？ すべては敗北した首相の強力な抵抗の試みがどうなるかにかかっています。 実際、ベルルスコーニ氏が選挙戦の最終段階で、票を獲得することよりも、たとえ敗北しても政権が存続することを説明することに関心を持っていたことは疑いの余地がない。 同氏によれば、議会では依然として強固な多数派を期待できるという。
一方で、反政府勢力ですら、信頼できる代替案をすぐに導入することはできないようです。 これまでのところ、ベルサニ氏が何よりも早期の選挙で再び国民に議席を与えることを語っているのは偶然ではない。 しかし、これは来春の初めまでに修正することはほとんどできませんでした。 つまり40年後くらいです。 イタリアがスペインやギリシャのような結末を避けるためには、少なくともXNUMX億ユーロの経済対策を準備する必要があることを考えると、代わりに国を統治するという問題がすぐに浮上する。 それで？ 順番に行きましょう。 ベルルスコーニが行うであろう抵抗の試みは、リーグの同盟の安定性、いわゆるリーダーのコンパクトさ、そしてボスの周りに四角形を形成するPdlというXNUMXつの固定点から始めなければならない。 複数の兆候は、連盟がベルルスコーニとの提携が不可逆的であると全く確信していないことを物語っている。 責任者に関して言えば、投票前夜にメルキオーレ次官が辞任したことや、ここ数日の数多くの不平不満は、名誉あるドメニコ・シリポティの周りに寛大に集められたパトロール隊にも見当識障害の症状が感じられていることを示している。
最後に、PDL: 私たちは万人の万人に対する戦争を目撃しています。 ポルヴェリーニとアレマンノが過半数を獲得して順調に進んでいるローマとラツィオで起こっていることは、単なるシグナル以上のものだ。 今のところ、ベルルスコーニ氏は州将軍の招集を考えている。 しかし多くの人にとって、この解決策は、非常に困難な状況にある党を再出発させるための切り札というよりも、実際の議会を開催しないための「策略」のように見える。 中道左派でも、投票では明らかに勝利しているものの、問題には事欠かない。ピサピア氏やデ・マジストリス氏（ただし、その前のヴェンドラ氏もいる）など、最も「急進的」な特徴を持つ候補者は、主に以下のような傾向にある候補者である。有権者の支持を得ます。 そしてこれは民主党のより穏健派に混乱を引き起こす。 同時に、中道派（カジーニ、ルテッリ、そして現在はモンテゼモロ）との合意を構築する必要がある。 確かに、ベルサニ氏は投票によって全体的に強化されたように見えるが、党内には対処しなければならない魂がたくさんある。 要するに。 中道右派政府に代わる政権はまだ手の届くところにはない。 したがって、（ベルルスコーニの抵抗が失敗した場合に備えて）今日政治勢力が直面する最初の問題は、移行期の統治の問題である。 少なくともXNUMX年間は。
暫定政府が必要だという人もいるかもしれない。 しかし、技術政府が常に政治的解決策を提示するという事実を除けば、チャンピのような人物が登場する可能性は低いようだ。 しかし、多数派と反対派というさまざまな政治勢力の間のバランスを見つける必要があるが、それは自らをそう呼ぶまでもなく、40億の策略を実行できる挙国一致政府に似たものである。 おそらく、政党をできるだけ不人気から守ることによって。 同時に、新しい選挙法を策定する必要があり、現在、連盟からも要請されている。 名？ トレモンティ氏には、多数派のプロパガンダ目的からでも財政を守ってきたというメリットが確かにあり、連盟の支援と野党の無差別な敵意を頼りにすることができる。 しかし、彼はＰＤＬ内で大きな同情を得ていない。 ピサヌ？ これが最近、相対的多数派の党員からその批判的な声が何度も聞かれるようになった理由である。 彼は素晴らしい経験を持つ人物であり、中道派や中道左派からの評価も欠かしていない。 しかし、PDLの敵対の可能性についてトレモンティについて語られたことは、彼にも当てはまります。 カシーニのような中央出身者？ おそらく、まだ成熟していないシナリオを予見することになるでしょう。 しかし、これらのことは、ベルルスコーニ氏の抵抗試みの結果が明らかになったときに、事実をより深く知った上で議論されることになるだろうし、それは容易に予測できることである。
