348 年以上にわたる交渉の後、欧州議会は EU における著作権改革を承認しました。 ポポラリ内のいくつかの分裂のために当然のこととは見なされていなかった青信号は、賛成274票（民主党とフォルツァ・イタリアを含む）、反対5票（レガとMovimento 36 Stelleを含む）、38票で得られました。棄権。 XNUMX の欧州議会議員から届いた文書を再開するという提案は拒否されました。 EU 加盟国は、この指令を自国の法制度に移行するために XNUMX 年間の猶予を与えられます。
著作権に関する新しい欧州指令は何を提供しますか?
しかし、著作権に関する新しい EU 指令は何を提供するのでしょうか? 最も重要なニュースは、Google から Facebook、YouTube や Twitter に至るまで、ウェブの巨人は、ネット上で使用されるコンテンツの著作権を所有する人に同意し、表示された素材に対して公正な対価を支払わなければならないということです。
指令の中で最も争われている条項は 13 番で、オンライン プラットフォームに次のことを義務付けています。 ユーザーがアップロードした素材を自動的にフィルタリングします、著作権で保護されているものを削除します。
新聞社はまた、新聞が使用する編集コンテンツに関する契約を交渉することもできます (これはオプションのままです)。 ニュース アグリゲーター。 私は ジャーナリスト 彼らは、出版社が得た著作権収入の一部を集める必要があります。
いわゆる スニペット – GoogleニュースやFacebookの投稿など、記事が表示される数行は、著作権の保護の対象外のままです.
また ミーム e GIF 指令の範囲から除外されます。
最後に、 スタートアップ 5 か月あたりのユニーク ビジター数が XNUMX 万人未満の場合は、より厳格な義務が課されなくなります。
リンク税は本当に存在しますか?
警告: この指令はユーザーに費用を課すものではなく、ユーザーの活動を制限するものではなく、Wikipedia などの Web 2.0 サイトの開発を妨げるものでもありません。 この点を明らかにすることは重要である。なぜなら、改革で傷ついた大企業はロビー活動を惜しまず、一連の混乱を広めるに至ったからである。 偽のニュース あなたの側で世論を得るために。 最も想像力に富んだデマは、まさにファントムに関するものです」リンク税」、実際には存在しません。
グーグルの反応…
「著作権指令は改善されました - 承認後にGoogleはコメントしました - しかし、それは依然として法的な不確実性とヨーロッパの創造的およびデジタル経済への影響につながります. 詳細が重要であり、EU 加盟国がこれらの新しい規則の実施に向けて動いているため、政治家、出版社、クリエイター、権利所有者と協力できることを楽しみにしています。」
…そして出版社のそれ
ヨーロッパ出版社協会 (Enpa) の会長であるカルロ・ペローネの反応はまったく異なり、「イタリアのマスコミにとって大きな勝利」と「ヨーロッパの魂と文化に対する歴史的な投票」について語っています。 改革は、印刷出版社とプロのジャーナリズムの未来にとって不可欠です。 Web ユーザーには、民主的で多元的なインターネットが保証されるようになりました。」
月曜日には、イタリア音楽界の大物たち (モーグル、モリコーネ、ピオヴァーニ、コンテ) は、指令の青信号を支持する上訴を開始しました。
