ネポティズムは、北から南まで、そしてすべての年齢層でイタリア全体を苦しめている癌と見なされています。 ボッコーニ大学の労働経済学教授であるミケーレ・ペリザーリと「イル・メサッジェーロ」のジャーナリストであるヤコポ・オルシーニは、家族主義が本当に悪いものなのか疑問に思っています。 そして彼らの答えは完全に明白ではありません。 の 本「Dinastie d'Italia」（Bocconi University Editore 2012、160 ページ、18 ユーロ） これは、規制された職業において、あまりにも一般的な親戚や知人への偏見が持つ重みを慎重に分析したものです。 さらに、条文は、命令に登録された専門家の XNUMX 分の XNUMX 以上で構成された議会による命令の改革に対する非常に強い抵抗を記録しています。 そして、ちょうどモンティ政権が自由化に関する法令を承認しようとしているときに、Dinastie d'Italia が書店に出てくるのは偶然ではありません。
専門職の規制には、提供されるサービスの質を評価することが困難な市場で消費者を保護するという非常に具体的な目的があります。 専門サービス市場は完全に競争的であると主張する人々と、注文には消費者を保証する能力がないと主張する人々との間の対立がある限り、公の議論は進まないでしょう。 品質と競争の間のトレードオフの中で、どこに位置するかを選択するのは政治次第です。
Pellizzari と Orsini によるテキストは、専門家が提供するサービスの質に関連して、制限と参入障壁の影響を評価することを目的としています。 このボリュームは、注文のメンバーのリストを分析して、国の職業と地域間の家族主義の程度を測定および比較し、家族のつながりのレベルが高いほど、サービスの質が低下する場合があることを示しています。 しかし、家族は学習の場でもあり、この本は、その後援または訓練の役割が優勢であるかどうかを理解するのに役立ちます. では、政治的な意味合いと可能な改革とはどのようなものでしょうか? 提供されるサービスの質を低下させることなく、規制された職業で働きたいすべての人に平等な機会を保証するにはどうすればよいでしょうか?
「この本は、 自由化プロセスに存在する落とし穴、一連の改革を脱線させるリスクを理解する"、彼は主張します ティト・ボエリの序文. 「また、改革の有効性を評価し、退化の可能性を防ぐためのツールも提供します。」
