プライバシー保護の新しい法的文脈における刑事罰の有無は、この問題に関する欧州規制 (GDPR) の発効が間近であることについて、Assonime が推進する議論の中で激しい対立の対象となっています。
ヨーロッパのプライバシー保証人であるジョバンニ・ブッタレッリは、ワシントンからの電話で敵対行為を開始した.ヨーロッパの規制。
彼が説明した失望の理由は、不当な行為に対する抑止力を行政制裁に委ねた立法令により、刑事制裁が重要視されていなかったからであると彼は説明した。 「それは悪い規制事故だった - 彼はコメントした - 企業が行政制裁を貸借対照表の項目としてのみ解釈するリスクがある」.
立法令を起草した作業部会の代表であるジゼッラ・フィノッキアーロは、会議ですぐに彼に答えました。 「私たちは市民を保護するという問題を矮小化したわけではありません - 彼は答えました - レトリックは別として、イタリアの裁判所は刑事制裁をほとんど使用していません. 企業は、売上高の 4% に達する可能性のある行政制裁について、はるかに懸念していることを保証します。」
ただし、後者についても、必要な漸進性で行動することを求める人がいます。 「強力な行政制裁 - 下線が引かれている Assonime の副ゼネラル マネージャーである Ginevra Bruzzone - は、違法行為の境界線が明らかな場合に効果的な抑止効果をもたらします」. 一方、全体像が明確でない場合は、管理者と管理対象者が何が可能で何が禁止されているかについて合意するフェーズに入ることが推奨されます。
