自由化の旗印の下での国際貿易、はい。 もちろん、止めることのできないグローバリゼーションの波にゴーサインを出します。 しかし、取引相手の XNUMX つ、特に EU を犠牲にするわけではありません。 半世紀以上前の統合の最初の開始以来、自由貿易政策の旗を高く掲げてきました。 読まなければならないのはこの鍵の中にある 承認 (535 賛成、85 反対、24 棄権)、ストラスブールでの欧州議会の今期の最終セッションで、 第三国、まず第一に中国のダンピングを封じ込めるためのより厳しい規則.
更新目的で始めましたが、 1995 年にさかのぼる法律つまり、今日私たちが知っているグローバル化の黎明期には、新しいルールを定義するまでの道のりは非常に険しく、まだ終わっていません。 欧州議会が再び異なる立場から互いに対立するのを見た道、すなわち、すべてのEU市民による普通投票によって28年ごとにメンバーが選出される機関と、XNUMXの加盟国の政府の代表者によって形成される欧州理事会。州。 「メイドイン」ラベルの必須の性質について並行して開かれたものと同様の比較。
たまたま問題が未解決のままでした。 そして、ストラスブール議会は、議会の終わりに主要な試合を放棄するのではなく、投票の道を選択しました. 間奏、確かに。 しかし、それにもかかわらず、数ヶ月後に、新しい議会と理事会が事実によって書類を再開することを余儀なくされるとき、無視できない特定の利害関係を確立します. 「それは残念でした – 彼はコメントします 報告者、スウェーデン人のクリストファー・フェルナー、 PPE グループのメンバー – 立法期間終了前に最終的な法案の採択を妨げた加盟国間の分裂に注目しました。 しかし、次の会議が開かれるとき、安保理は、ダンピングを制御するためのツールへの信頼を保証すると同時に、ますますグローバル化する経済における国際貿易を絞め殺すことのない共通の解決策を提案する必要があります。」
メリットについて、そして楽しみにしています XNUMX つの欧州機関間の不可欠な妥協、新しく承認された規則は、中小企業（ヨーロッパの起業家組織の90％以上を占める）の保護を強化する傾向がある政策に触発されています。 これらの企業にとって、手続きが複雑で多額の費用がかかるため、EU 貿易防衛手段へのアクセスは特に困難であると、措置に付随するレポートは強調しています。 その結果、ヨーロッパの小規模企業は、ますます強力な第三国が実施するダンピングに対する防御の可能性を失うことになる、とレポートは付け加えています。
これが、承認された条項が、原産国によるダンピングまたは補助金政策によって支持される商品の輸入に対するより厳しい関税を提案する理由です。 もっと重くあるべき義務輸入品が中小企業の存在が特に重要なセクターに向けられている場合、欧州議会議員は言います。 ストラスブール議会によって認可された規則は、中小企業が苦情を申し立て、必要になる可能性のある調査サービスでガイダンスを提供し、証拠の最初の要素を収集するのを支援する公的支援サービスの創設も規定しています。アンチダンピング調査を開始できるようにするため。
ストラスブールで承認された規定によると、義務はより重くされるべきであり、 輸出国において環境保護基準及び労働者の権利の尊重の水準が維持されている場合であっても、 環境と労働に関する国際条約によって確立された保証に照らして不十分であると見なされます。 逆に、再び欧州議会議員の意見では、輸入品が生産国から補助金を受けていたにもかかわらず、正当な開発目標を追求することを意図している「開発が進んでいない国から来ている」場合、欧州の関税はより緩和されるべきです。 「友好国」と「非友好国」の区別への扉を開くような漠然とした定義。
最後に、法律の草案を作成する際に、欧州委員会の最初の提案に同意することを議会が拒否したことは注目に値します。ダンピング防止税が課される前の XNUMX 週間の通知期間。 しかし、ストラスブール議会の意見では、免除が可決された場合、「原産国でのダンピング政策の対象となる商品の保管を促進する可能性があり」、したがって関税の徴収が危険にさらされる可能性がある.
