シェア

Lusi 事件から政治的民主主義の欠如まで: かつては人々が党のために盗み、今日は自分自身のために盗んだ

CASE LUSI - マルゲリータの会計担当者は、選挙の払い戻しからのお金を自分のために使用しました - 商工会議所は、議員の年金や給与を減額せず、それ以外の場合は、予想される増加を割り当てることに限定しています - ナポリターノは、政治への嫌悪感と民主主義の終焉「その一歩は長くない」。

Lusi 事件から政治的民主主義の欠如まで: かつては人々が党のために盗み、今日は自分自身のために盗んだ
この週の始まり 非常に非啓発的な XNUMX つのエピソードは、政党がどのように資金提供され、組織化されるかという問題を再提案します。. 第一話の内容は 国会議員の給与と年金を減らさなかった: 今のところ、1.300 ユーロの昇給を逃したことで (議会で) すべてが解決されており、いずれにせよ、議員のために別の基金で再び回収されます。 XNUMX番目(そして最も驚くべきこと)は、 ルイジ・ルシ上院議員 (PD)、マルゲリータの公的資金の一部である13万ドルを流用し(選挙の払い戻しと呼ばれる)、ローマの中心部とカナダの不動産の個人的な購入にそれらを割り当てたとされています. ルシ自身が状況を認めたとしても、条件付きを保証として使用し、司法取引の可能性の傍観者として、分割払いでの部分的な返済にも同意しました. XNUMX 番目のエピソードは、まだ探求されていませんが、 PDLのリッカルド・コンティ上院議員 「La 7」のニュースで説明されたことによると、誰がオメガ ファンドからローマ中心部の建物を 18 日で購入し、それを心理学者の社会保障機関に転売して XNUMX 万ドルの利益を得たであろうかということです。ユーロ。

残念ながら、最初のエピソード (削減の失敗) は、わが国の政治コストの多かれ少なかれ最近の歴史と完全に連続しています。 XNUMX番目(コンティ上院議員のもの)は、その後のチェックを受ける必要があります。 しかし、XNUMX番目、つまりルイジ・ルシ上院議員の場合は、本当に特殊なケースです。 主人公はすでにボーイスカウトでしたが、当時、フランチェスコ・ルテッリによってマルゲリータの会計係に選ばれました。ルテッリは今では憤慨し、盗品の回収を要求しています。 しかし今のところ、絶対的な前例に直面していることがわかります。 確定すれば、ルシが最初の会計係となる。 党のために「盗む」(この用語は強く、おそらく技術的に不正確ですが、それは良い考えを与えます)代わりに、彼は党の資産を流用します (確かに、民主党マルゲリータの誕生後、独自の政権を持ち続けたにもかかわらず、マルゲリータはもはやその定義を利用できなくなったことを考えると、元党のことです). 要するに、貧しい人々に同情して見るものがあります セヴェリーノ・チタリスティとヴィンチェンツォ・バルザモ (クリーンハンド時の DC および PSI の管理者) 違法な当事者の資金調達の保証通知の記録を収集した人。 プリモ・グレガンティは言うまでもなく、以前の PCI をカジュアルで違法な金融取引に関与させないために、しばらくの間刑務所に行きました。

それはそれからそれを打つ XNUMX つのエピソードは、共和国大統領による非の打ちどころのない公的介入の直後に明るみに出ました。ボローニャ大学による名誉学位の授与の際に、選挙改革から始まり、何よりもすべての政党を巻き込むことであった不可欠な改革の道に政治を呼び起こしました。 ナポリターノ氏は、「改革によってのみ危機を脱することができる」と述べ、「議会は、代表者の選択において市民に当然の声を与えるために、制度と選挙規則の改革に取り組んでいる」と付け加えた。 国家元首による別の考慮事項は、その際、「政党を拒否し、政治を拒否し、政治から身を遠ざけることの間のステップは長くなく、致命的であり、民主主義の終焉、したがって自由の終焉につながる」.

市民が「国策を決定する民主主義的方法に自由に参加する」ことができるという憲法第 48 条について考えさせられる、力強く明確な言葉。 彼らは第二共和制に住んでいるので、政党は本当に民主的な方法を尊重するのだろうか. そして、この民主的な方法は少なくとも弱体化していると結論付けることができます。 政党(そしてこれは、いずれにせよ数か月間秘書を持っていた非常に大統領的なPDLだけに当てはまるわけではありません)以来、議会が開催されることはめったにありません。 そして、これらが行われると、ほとんどの場合、民主的な選挙ではなく、国民投票の拍手で終わります。 当然のことながら、議会は市民によって選ばれるのではなく、少数の党首によって指名されるという選挙法の絶対的な異常に直面して、内部規則は背景に消えていく問題でもあります。 あたかも私たちの民主主義が政党のない党制の形をとったかのように。

レビュー