氷の危機：鬼田氏辞任、フェロ大統領と決別

ICE（世界でのイタリア製品の宣伝を扱う機関）の年次総会は金曜日にナポリで開催されますが、カルロ・フェッロ新大統領が事業者や政治家の一般にどのような報告書を読むかは明らかではありません.

報告書の内容をめぐって、編集委員会との間で激しい論争が起こりました。編集委員会は、本体の調査部門とともに、XNUMX 年以上にわたって報告書とその要約を担当してきました。 委員会の委員長であるファブリツィオ・オニダ氏自身の辞任につながった対立は、ICEの元委員長であり、国際貿易問題に関する国際的に有名な学術専門家でした。

現政権が XNUMX 年前に任命したフェッロ大統領は、編集委員会が提出した要約の論調のトーンが気に入らなかった. 要約は、イタリア経済の状況に悲観的な強調を含んでいるとして、長々と非難されている.そして最後に、ブリュッセル委員会の仕事に対して一種の謝罪をすることは、明らかに現在の政府連合によるベテノワールと見なされています. 

 Un 方法とメリットの点で攻撃的と見なされる態度 鬼田大統領はペンと紙を取り、非常に厳しい辞表を書き、その中でフェロの立場に異議を唱え、自らの辞任で締めくくった。 おそらく委員会自体の他のメンバー、すべての有名な教師やその分野の専門家が続くであろうセンセーショナルなジェスチャー. 

奇妙な点は、 カルロ・フェロはビジネスマンです. 彼が任命されたとき、彼はAssolombardaの副社長であり、フランスとイタリアが共同で管理するハイテク部門の大手企業であるSt Microelectronicsのトップの地位を長年にわたって務めていました。 したがって、私たちは、企業のニーズに気を配り、政治界の要求からは切り離された大統領職を望んでいました. その代わりに、政府チームの一員であるなら、技術的な役割であっても、ポジティブなことを強調し、批判だけでなく、特定の技術進歩プロセスを完了するか、産業機器をより効率的にし、国際市場への浸透をより効果的にするためにやるべきことがまだたくさんあることを思い出してください。

また、例えば、イタリアへの外国投資や海外のイタリア人に関しては、我が国が国際企業にとって最も魅力的な国の一つではないことはよく知られていますが、我が国の企業の海外での定住にもさらなる支援が必要です. 

   また、すべての国際ランキングがイタリアがこれらの分野で主導的な地位を占めていないことを示していることを考えると、それは独自の批判の問題ではありません. しかし、明らかにフェロは教師が好きではありません。 彼はそれらがあまりにも批判的であり、政治的バランスの問題にあまり注意を払っていないと考えています。 その代わりに、ICE のような機関が技術的な役割を果たすことができたのは、専門性と権威に基づいて分析と運営を行っていたからです。 確かに、過去には金融機関の運営方法が疑問視される重要な時期がありました。 しかし、数年の間、ICE はそれ自身の明確でより効果的な役割を見つけたように見えました。 今これ プロパガンダターン これまでに行われてきたことに疑問を投げかけるリスクがあります。