シェア

銀行の破綻: 詐欺被害者はどこまで補償されますか?

ベネト州の銀行の破綻によって損害を受けた貯蓄者への払い戻しに関する法令は、EU から拒否権を行使される危険性があります。 政府は安全を誇示していますが、貯蓄者自身がサルヴィーニとディマイオの冷酷さを心配し始めています。株主への払い戻しの問題にも公平性の問題があります。 おそらく、ディ・バティスタとグリリーニはマデューロのレシピを狙っているのではないでしょうか?

銀行の破綻: 詐欺被害者はどこまで補償されますか?

この政府が実際に行う方法を知っている唯一のことは、公的資金を約束することです 正しいか間違っているかにかかわらず、それを要求するすべての人に。 先日、ディマイオとサルヴィーニは、貯蓄者の会合に参加することで完全に調和していることに気付きました。 ベネチア銀行の崩壊、彼らは債券保有者と株主の両方に寛大な返済を約束しました。 当然のことながら、彼は、裁判官または仲裁人によって確認された証券を販売した人物による詐欺行為が存在しない限り、同様の一般化された操作を禁止するヨーロッパの規則を気にしないと宣言します.

しかし、イタリアやヨーロッパの規則に違反して統治するこの方法は、非常に多くの寛大さを受益者にますます納得させないようです。 実際、欧州共同体が脅迫した場合、 侵害手続 – 詐欺に遭った多くの人が言う – 1,5 億ユーロを支払う勇気を持ち、会計検査院から税務上の損害賠償を請求されるリスクにさらされるような国家公務員は誰でしょうか?

一言で言えば、 連続対決のデマゴージでさえ、ロープを見せています。 そして、銀行破綻に対してあまりにも多くのことが行われ、あまりにもさりげなく、私たちの銀行、監督を担当する機関、そして最終的には貯蓄者自身の信頼性が損なわれ、最初は魅力的な約束に惹かれ、次に困難に失望しましたそれらを実装します。

銀行の破綻の歴史は長く、曲がりくねっています。 ヨーロッパ当局とイタリア当局の両方に間違いがあったことは確かです。 しかし レガと 5つ星は過度の冷酷さで困難を乗り切った それが今、裏目に出ています。 債券保有者はすでに投資の 80% を払い戻されており、ベネト銀行の株主は投資の 15% に相当する払い戻しを受けています。 現在、債券保有者には最大 95%、株主には最大 30% の保証が約束されています。 欧州共同体は、これらの返済は裁判官または仲裁人がこれらの証券の売り手による詐欺行為を認定した後にのみ行うことができ、いずれにせよ公金は小規模な貯蓄者または零細企業にのみ与えることができると主張している. 一方、私たちのXNUMX人の「領事」は、司法チェックを経ずにすべての人にすべてを与えることに同意しました.

今、あなたは見つける必要があります ブリュッセルとの妥協 その後、財務省が発行する必要があるXNUMXつの省令に成文化されます。 しかし、いまだに長く障害に満ちているように見える手続きを超えて、イタリア国民のすべてのお金を数千人の市民に返済するために使用することが正しいかどうか、最初に彼らがだまされたかどうか、誰によってだまし取られたかを最初に厳密に確認することなく、自問する必要があります。

多くのイタリア人の文化、そしてノーザン リーグとペンタステラーティの文化では、国のお金は「誰のお金でもない」ものであり、代わりに「みんなのお金」であり、非常に慎重に管理されるべきです。 そうでなければ数百万 正直な納税者は何千人もの市民に支払うよう求められる 彼らが推測しようとしたのか、それとも本当に詐欺に遭ったのかはわかりません。

ヨーロッパの規則に加えて、おそらく憲法裁判所によって判断されるに値する公平性の根本的な問題があります。 株主還元の問題を考えてみましょう。 ここ数年、銀行の業績は芳しくない。 株主は、幸いにも生き残った株主でさえ、多大な犠牲を払ってきました。 しかし、誰もがいくらかのお金を失いました。 では、なぜ国は破綻した銀行の株主だけに払い戻しをし、さらに新しい株を引き受けて銀行の再建を許可した人には払い戻しをしないのでしょうか?

銀行には多くの問題が蓄積されています。 私たちの政府は、結び目を解こうとする代わりに、混乱、不確実性を増大させ、経済への貸付能力を低下させることによって、銀行の効率そのものを損なっています。 イタリア銀行への攻撃 危険にさらされている銀行への新しい調査委員会 私たちの経済が陥りかねない膠着状態を作り出す. ベネズエラを訪れたディ・バティスタと他のグリリーニは、ここでそれを適用したいのかもしれません。 マデューロのレシピ?

1の「銀行の破綻: 詐欺被害者はどこまで補償されますか? 

レビュー