シェア

Covid、Bariccoは間違っています:私たちは生きることをあきらめていません

作家のアレッサンドロ・バリッコが主張していることとは反対に、私たちがパンデミックと戦うために生きることをあきらめたというのは真実ではありません。 私たちはキス、ハグ、愛することを心から恋しく思いますが、私たちは異なる生き方を学び、やや忘れられていた価値観を再発見しました

Covid、Bariccoは間違っています:私たちは生きることをあきらめていません

パンデミックが引き起こした損害は計り知れません。 与えられなかったキス、開花しなかった愛、中断された別れ、延期された結婚式、逃した散歩、禁じられた抱擁、会議が不可能になった、笑顔が妨げられた、出産が拒否された. キャンセルされたコンサートや旅行、キャンセルされた展覧会、出演されていないコメディやドラマ、歌われていないオペラ。 会社での昼食と夕食は消費されません。 要するに、ボブ・ケネディが言ったように、人生を生きる価値のあるものにするすべてのもの. 喜びをもたらすジェスチャー以外のこの説明には、苦痛を加えることができます。 として 物質的剥奪に対する不安 絶対的貧困の限界を下回った何億人もの人々が苦しんでいます。

それらはそれ自体に計り知れない価値があるため、計り知れない損害です。 そして、それらは統計的に測定可能ではないため、経済学者は、効用を定量化するために、ほぼXNUMX世紀半前にお互いに屈辱を与え始めて以来、知っていました. そして最近は幸せさえ。 私たちが定義できる結果で 進行中の作業 (ブータンがGDPの代わりに使用する国内総幸福度から、70からIstatによってイタリアで計算されたBES指標まで)。

それだけの価値がありましたか? その価値はありますか? FIRSTonline でほぼ XNUMX 年前に自問した質問は、 ここで e ここで. 制限措置が講じられていなかったら、人命の損失という点で何が起こっていたのかという認識に基づいて、積極的に対応する。 今 人間の命と美しい禁じられた感情のどちらがより価値があるかを言うのは難しい. というか、計り知れない領域に戻りましょう。 誰かが言うでしょう:羊としてXNUMX年過ごすよりも、ライオンとしてXNUMX日過ごす方が良いです(謙虚で立派な羊は彼を許すかもしれません)。

私たちはダヌンツィオの超越主義に直行し、懐かしさを感じません。 次のようなフレーズを聞いたことがある人にうんざりしていることを付け加えましょう。 「とにかく彼は癌で死ななければならなかった」、「彼女はすでに病気でした」、「せいぜいXNUMXか月かXNUMXか月しか生きられなかったでしょう」。 あえて言う人はいませんでした:「それは古い/o」。 しかし、どれだけ多くの人がそう思ったでしょうか! では、年齢を超えて生きてはならないという原則を法律で直接定めてみませんか。

Alessandro Baricco は今、同じ質問を自問しています。 教養があり、知的で洗練された知識人。 彼はまだ答えを出していません。 Il Post についての考察. 分割払いでの反映、かつて新聞の章ごとに登場した小説であるfeuilletonsで行われたように、販売を維持しています(今日、全巻が追加料金で組み合わされます。古い版は未出版です).

ブラケット。 の フィーユトンのジャンル 800世紀初頭に生まれ、こうしてバルザック(コーモンさん)、フロベール(ボヴァリー夫人)、アレクサンドル・デュマの父(ソールズベリー伯爵夫人, 三銃士 e モンテ・クリスト伯)、ディケンズ(デイビットカッパーフィールド)、スティーブンソン (黒い矢印)、ウェルズ (世界の戦争)、ジョイス(フィネガンズウェイク e ユリシーズ)、サルガリ(サンドカンのすべての冒険)、コロディ(ピノキオ)、ドストエフスキー(罪と罰 e カラマーゾフ兄弟)、トルストイ(戦争と平和 e アンナ·カレーニナ)、ヴェルヌ(海の下で2万リーグ)、コンラッド(闇の心)、スコット・フィッツガーラッド(入札は夜です)、コンバーチブルトップ (冷酷に)。 Baricco の不朽の成功をお祈りします。

したがって、私たちのものはすぐにひもを引っ張ることはありません。 そうでない場合、誰が次の分割払いを読みに行くでしょうか。 しかし、彼のfeuilletonのタイトルは、 マイピ、そして彼の論文のいくつかは、彼がどこに行くのかを簡単に理解できるようにします. 実際、彼は次のように書いています。 見えない忍び寄る死. それを考慮した Dpcm はありません。毎日のグラフはありません。正式には存在しません ». 冒頭で述べたように、それは完全に生きることの放棄を指します。

これまでのところ新しいものはありません。 Baricco によって発見されたこの生死の原因は興味深いものです。 「知性の欠如」 それはエリートに存在し、彼によれば、代替手段がないという論理に従うことしかできません(彼は、マーガレット・サッチャーがとても愛した英語の頭字語を使用しています:TINA、 代わりはありません)。 その論理が世界大戦にまでつながったと Baricco は言います (原文のまま!)。

私たちを統治するすべての人は、この考え方の違いによって影響を受けるでしょう (「変なことをしよう」と Verdone は言います)。 ノミネートされた唯一のドラゴンでさえ(スーパーマリオは、この名誉をすでに受け取った多くの名誉に追加することができます. 元中央銀行家として、エリートの完璧な代表者は誰ですか。 まぁ、でも なぜバリコと彼のフイエトンに対処するのですか? 彼が無視するふりをしている XNUMX つの理由 (教育を受けており、赤字がなければ、実際にはそれらを無視することはできません)。 最初の最も平凡な質問は、次の質問に要約できます。エリートの完璧な代表者が、なぜ仲間に敵対するのでしょうか? 疑惑は、彼が多くの読者の同情を引き付け、エリート自身の合唱団から抜け出すためにそれを行うということです(からの有名なシーンを思い出してください Ecceの誇大宣伝、ナンニ・モレッティによる最初の思い出に残る映画で、トラブルに焦点を当てています。

XNUMX番。 本当に代替手段がなかったのですか? 代替案は大丈夫だった. 彼らが対蹠地で何をしたかを見てください.ニュージーランドでは、数十件のケースを伴う完全な封鎖、規則の遵守の厳格な監督、および海外からの到着の管理における細心の注意. そのため、彼らはしばらくの間閉鎖されたままになり、その後完全に復活することができました. なぜこれが私たちによって行われなかったのですか? 緊急事態の明確な証拠がなければ、そのような制限的な措置を決して受け入れなかったエリートまたは私たち全員を非難しますか? そのような決定が下されたとき、または決定が下されなかったとき、バリコはどこにいましたか? 良い例を示して、有効なトリノの執筆学校をすぐに閉鎖しましたか?

XNUMX番目の最も重要な理由。 私たちは死なないために生きることをあきらめた、とバリッコは言います。 さて、ここで反対意見はこれ以上ないほど完全です。 私たちも知性に欠けるでしょうが、私たちは違った生き方をしてきたように思えます。 私たちは、選ばれた少数の人々 (つまり、真のエリート) にとって常に明確であった価値観を再発見しました: 連帯、利他主義、兄弟愛、目で微笑む喜び、芸術を実践する新しい方法を発明する創意工夫 (コンサート、ビデオ)。 そして、静けさ、私たち人間の交通によって混雑していないときのイタリアの都市の美しさ(モンターレはそれらを「トラップポール」と呼んでいます)、 健康の重要性 (持っていないと困る)と、集団的知性の欠落により破滅に向かっている環境の保護(エリート以外)。 等々。

はっきりさせておきますが、私は深く感情的に、そうではなかったものの喪失を感じています。 しかし、それは何が起こったのか分からないという意味ではありません。 そして、私たちが彼を私たちの考えと心の中に持ち続けることができれば、それは良いことです. そうでなければ、人生、時間、生命エネルギーの無駄遣いになっていたでしょう。 実際、生命は、その究極的な意味において、同様の式で括ることができると敢えて言うことができます (それは甘やかされたようだった) アインシュタインの魔法の XNUMX に: e=mc². V=T*E. T 時間です。 客観的なものだけでなく、主観的なものも、 魅惑の山 トーマス・マン著。 E それはエネルギーであり、本質的に精神的なものではなく、知性と何よりも魂(感情の想像上の座として)で構成されています。 それらは私たちが持っているXNUMXつの希少なリソースです.

パンデミックの年でさえ、私たちはそれらをコミットしました。 私たちは住んでいた. まったく異常な強度とモダリティで。 しかし、決して無駄ではありません。

8の「Covid、Bariccoは間違っています:私たちは生きることをあきらめていません 

  1. 私は同意し、感謝します! ... 経済と、この場合は文学の両方で、常に危険なステレオタイプを破壊するのが得意です ... 挨拶 gab​​riella bettiol

    返信
  2. ポール・インデミニ ・編集

    私は Baricco を知りません。私は彼のいくつかの本 (特に「Ocean sea」) の創造的な想像力を深く愛していましたが、「The Game」の無味乾燥な知性主義を軽蔑していました。
    「ポスト」へのあなたの最近の書き込みは私を納得させました。その後のエピソードがどのように展開するかに関係なく...私は答えよりも質問に興味があります.私の人生経験はあなたのものとは大きく異なります.知っている)、あなたの基本的な質問は私に深く属しており、私が考えたり感じたりするように刺激していると言えます.
    私もあなたを知りません、Mr. パオラッツィと私は、彼女の人生経験も私のものとは大きく異なっていると想像できます。
    Baricco の「質問」に対する彼の答えは、私のものではありませんが、自分とはかけ離れていると感じる考え方を (私たち全員が本能的に慣れているように判断するのではなく) 理解できるようになりたいという私の好奇心を刺激します。
    私が「もし…起こったであろうことの認識」を無視するのは、その認識 (… 「もし」… の認識) がどの人間にも属していないことは明らかだからです (あなたのニュージーランドの例は、地元の一般開業医によって証言され、モーリシャスなどで広く実践されている「在宅ケア」の多くの例)。
    代わりに、私が興味をそそられるのは、彼の個人的な経験です。彼の経験は、彼が演じる役割ではなく、単に人間としての彼の現実に関連しています。
    過去 XNUMX 年間の私の経験では、「異なる価値観を、時にはより強く生きてきた…連帯、利他主義、兄弟愛、笑顔の喜び…」という経験に関するあなたの発言を理解するのが難しいからです。さらに「健康の大切さ」について。
    私はそれらの価値観を完全に共有していますが、私の経験では、それらの実現は「妨げられ」ており、確かに可能ではありません.
    長々と申し訳ありませんが、「知性の赤字」または「考える能力」についてのあなたの批判に部分的に同意することで締めくくります。部分的には、「赤字」に関するバリコの考えを共有しながらそれはエリートの特権ではありませんが、残念ながら人類の大部分に属しています.
    ポール・インデミニ

    返信
    1. ルーク・パオラッツィ ・編集

      インデミニ様
      コメントありがとうございます。 批判的だが非常に礼儀正しい。 必要に応じて、私に連絡してください。私の実生活の経験についてお話しします。 できるだけ早くあなたに手紙を書きます。 実存するあらゆる領域で、あなたの美しさを願っています。
      ルーク・パオラッツィ

      返信
  3. 波に乗るなんて大したことない。 たとえば、一人暮らしをしている人のことを考えてみてください。 共感できますか? それはおそらく刑務所での生活に非常に似ているため、おそらくスウェーデンスタイルですが、それでも刑務所です.

    返信
    1. ルーク・パオラッツィ ・編集

      親愛なるポールへ
      波に乗れない。 むしろ逆流を楽しんでいます。 それはより多くの努力を必要とし、多くの場合、大量の水を飲みます。 しかし、なぜそれが私にもっと味を与えるのかわかりません。 比喩はさておき、私は自分で考えるのが好きです。 たぶん間違っています。 そして高い料金を払っています。 ドパルデューが演じるシラノを見たことがあるかどうかわかりません。 彼が「いいえ、ありがとう」を何度も繰り返すシーンで、私は自分自身を認識します。 孤独な人々、と彼は言います。 私は複数知っています。 しかし、孤独は病気ではありません。 そして、より多くの人が死ぬのを防ぐために屋内にとどまること(私たちがどれだけ多くの死を防いだか知っていますか?) は、決して刑務所に匹敵するものではありません. 彼を支援することは、囚人にとって犯罪です。 確かに。
      あなたの率直さに敬意と感謝を込めて
      ルカ

      返信

レビュー