そこにXNUMX週間もかからずに コンフィンダストリア委員会 起業家協会の舵取りで、XNUMX 月から Marcegaglia の後任となる人物を指定します。 企業が運営しなければならない国内および国際的なパノラマの変化、過去に果たした政治的役割をもはや失った中間団体のイタリアでの危機、そして始まったばかりの政治システムの同じ変化によるデリケートな通過.
危機の際によくあることですが、今回はConfindustriaシステムがそれをもたらします XNUMX 頭の純血種の馬: Giorgio Squinzi と Alberto Bombassei. 気質やビジネス協会を主宰する意図は異なりますが、彼らは非常に似通った経歴を持っています。 二人とも 65 歳を超えているため、若者への取り組みが妨げられているため、協会の専門家の重みが増し、代わりに起業家としての歴史と会社の歴史に基づいてリーダーシップをとっている人々に不利益が生じています。 どちらもビジネスを国際的な成功に導きました。 マペイとブレンボ、今日の産業システムのバックボーンであるポケット多国籍企業のXNUMXつの例となっています。 しかし、コンフィンダストリア・システムの組織化と、労働組合および政治世界全般に対する態度の両方において、両プログラムの間には顕著な違いもあります。
Squinzi は、Confindustria は少し節約し、可能であればより多くのサービスをメンバーに提供するために、何らかの合理化を超えて大きな変更を行う必要はないと考えています。 労働組合レベルで 彼は、対立を避けることが必要であり、対話によってより良い結果が得られることを断言します。これは、化学部門の企業によって確かに達成されていますが、機械でははるかに困難です. に関しては 政治との関係 スクインジはいかなる政党のレッテルも拒否し、税負担の抑制を達成することが不可欠であるのと同様に、改革を進める必要性、そして何よりも多くの起業家のイニシアチブを妨げる官僚機構の重みを軽減する必要性を強く主張しています。
ボンバッセイはもっと主張する コンフィンダストリアの真の再構築の必要性について、その官僚主義だけでなく、イタリア社会におけるその在り方、その文化的アプローチ、およびその運用慣行についても。 これにより、おそらく、現在のルーチンに自分たちの業務スペースを見つけた多くの協会の会長や多くの官僚が怖がっています。 労働組合と比較して、ボンバセイは、国家契約から、賃金と生産性の間で交換協定を結ぶのがより容易な企業契約に重みを移すことによって、契約上の取り決めに重大な変化をもたらすことに、より強い決意を持っているように見える。 政治との関係について、ボンバッセイはスクインジと同様に、政党との距離について次のように述べている。 しかし、この場合でさえ、今では市場に任せなければならない巨大なスペースを占有している州と地方自治体の役割を実質的かつ永続的に削減するために戦いを挑む傾向があるようです.
次に、 フィアットの質問です。 マルキオンネがコンフィンドゥストリアを離れたことは、協会の存続に重大な傷を負わせたことは間違いありません。 ボンバッセイにとっては、フィアットが提示した柔軟性の要求の多くをコンフィンドゥストリアが受け入れるように導くのは、できるだけ早く癒される傷であり、スクインジにとっては、フィアットが協会の規則の範囲内に収まり、辛抱強く合意を求めることに適応する場合にのみ、骨折を癒すことができます。対立することなく、労働組合のカウンターパートと。 要するに、フィアットは、労働組合問題と労働組合問題の両方に対する非常に異なるアプローチのリトマス試験紙です。、より一般的には、 ボンバッセイはより決定的な態度に傾いているように見えるが、スクインジにとってはコンセンサスによってのみ解決できる国の近代化の問題に、 おそらく、多かれ少なかれセンセーショナルな分裂を考慮に入れています。 結局のところ、それは古代の歴史です。 80 年に XNUMX か月間フィアットが占拠され、その後 XNUMX 万人の行進が行われたときでさえ、コンフィンダストリアは傍観者のままであり、ロミティの仕事を承認したのは事実の後でした。 当時のルッキーニ大統領が一方的に宣言したエスカレーターの廃止と同様に、政界からの非難が相次ぎ、コンフィンダストリア制度内でも多くの恐怖と困惑を引き起こした。 要するに、イタリアでは、議論のテーブルで一歩前進することができないような何らかの破壊的行動が時々必要とされています. そして、スクインジは、交渉の鍵を CGIL に効果的に引き渡したモンテゼモーロ (モンテゼモーロの過ちを繰り返さないように注意する必要があります)。テーブル！ そうしてイライラするシスルとウイル。
最後にあります 各会長会のテーマ. どちらも、副大統領や組織内の他のポストの約束と引き換えに、軍事政権での票を交換したという疑いを払拭する必要があります. そのような行動が実際に実施された場合、コンフィンダストリアのイメージと信頼性に新たな打撃を与え、今日イタリア人の間であまり尊敬されていない党の慣習に近づきます. Margegaglia が有望であるのと同じように、Il Sole 24 Ore の社長職は、家業に居場所を見つけられない限界起業家や産業王朝の末裔による Confindustria のキャリアの専門化に向けたさらなる一歩となるでしょう。メリットに依存しないコンソーシアムまたはメンバーシップの絆に基づくイタリアのシステムに関して、その多様性をマークする必要がある協会。 Marcegaglia は、Riotta の取締役に任命されたことで、出版部門で特別な専門知識を誇ることはできないことをすでに証明しています。
今回、コンフィンダストリアの新社長の選択は非常に重要です。 アソシエートは、XNUMX 人のトップレベルの候補者に直面しています。 それぞれの会社での長年の仕事を通じて獲得した名声を協会にもたらすことができる人々。 取らなければならない決定の深い意味は、国の最も革新的な部分を代表する、または代表すべきであるConfindustriaが、モンティ政府が求めている習慣と考え方を変える努力に参加したいという方法に関係しています。その措置により、多くのカテゴリーの市民を誘導します。
