「イタリアは、欧州委員会の将来の議長国として手ごわい候補を持っているだろう。それは ECB の議長であるマリオ・ドラギだ。 しかし、彼を指名するための知恵と力を備えた真面目なイタリア政府が必要だ」 主権や国民的ポピュリズム以外。 イタリアは、有権者の最後の投票を追いかけて毎日滑走するのではなく、国の真の利益を理解し、守ることができる政府を持っていれば、窮地を脱してヨーロッパで役割を果たすチャンスがありました. という考え方です クラウディオ・マルテッリ、第一共和国の元副首相兼法務大臣、XNUMX 回 MEP、イタリアの改革主義の最も優秀な心の XNUMX つ。 マルテッリは、彼が第一級の主人公だった活発な政治の輪から長い間降りてきましたが、イタリアの政治の悲しい漂流を理解できる懸念を持って見るための情熱と明快さを失っていません. FIRSTonline は、ヨーロッパの選挙の前夜に彼にインタビューしました。
マルテッリさん、26 月 XNUMX 日のヨーロッパの選挙は、以前の選挙とまったく同じではないようです。 おそらく、サルビーニが言うように、ヨーロッパの賛成または反対の国民投票は行われないでしょうが、私たちは確かに転換点に直面しています.これは、ヨーロッパを現状のまま擁護する人々と、それを改革したいと考える人々からなる、XNUMX 段階の親ヨーロッパのラインナップと戦うことになります。 ヨーロッパを現在の危機的状況に陥らせた多くの理由の中で、あなたの意見では、最も引き金となり、現在の退行的で破壊的な傾向を逆転させるために再出発する必要があるのはどれですか?
「グローバリゼーションと移民の組み合わせは壊滅的だと思います。 グローバリゼーションが統制されていなかったため、ヨーロッパは、特に中国とだけではなく、準備ができていなかった競争の側面にさらされています。 次に、グローバリゼーションの人間の顔であり、90 年代初頭にイタリアで積極的に管理されていた移民は、特別省の設立、亡命の権利に関する法律、および市民権に関する法律によって積極的に管理されていました。軽視され過小評価されてきた法務大臣として、決定的な方法で貢献できたことを光栄に思います。 即興的で効果のないアプローチと、悪意のあるコミュニケーションが知的な政策に取って代わる可能性があるという幻想によって、エラーが次から次へと際限なく繰り返されてきました。 移住の波に対する民主的な障壁は、レンツィとジェンティローニの政府の下でミンニティ大臣によって最終的に設置されましたが、それまでに偽情報と恐怖を止めるには遅すぎました. メルケル首相がドイツでシリア難民に国境を開放したが、同時に緊急事態と統合を管理するために10人の公務員を雇ったとき、メルケル首相が実証したように、実際には、グローバリゼーションと移民は管理することができ、管理することができます. 今日はどこから始めますか？ 問題に対する前向きな全体像と、それに立ち向かう能力から。」
ヨーロッパの選挙で主権とポピュリストの肯定があれば、私たちが平和と幸福の要因として知っているヨーロッパに何が残るでしょうか。そして不動？
「国民的ポピュリズムのキャラバンサリーに群がり、色とりどりで一貫性のない政党や個性によって代表されることが多い勢力が、新しい欧州議会で決定的な役割を果たすことができるかどうかはわかりません。 ヨーロッパの多くの国で民主主義の回復の兆しが見られることから、旧大陸の将来は恐れられていたほど悲観的ではないと実際に考えさせられます。 しかし、トランプがホワイトハウスに昇格した後、そしてブレグジットの後、イタリアが他国よりも主権とポピュリストの失策にさらされている理由と、その政治的および経済的弱さがどれほど重要かを理解する必要があります. 真実は、ヨーロッパと同様にイタリアでも、リーダーシップの劇的な欠如があり、今日、よく調べてみると、欧州連合全体でその名前に値するリーダーは一人だけであり、ECB の大統領であるマリオです。たったXNUMX回の演説（「どんなことでも」）でユーロを救った人物、ドラギ。 国の真の利益に本当に気を配っている先見の明のあるイタリア政府は、成功の可能性が非常に高く、欧州委員会の委員長に指名する機会を逃すことはありませんが、マッテオ・サルヴィーニとルイジ・ディ・マイオが忙しいのではないかと心配しています。彼らは鶏小屋の喧嘩の中にいるので、それについて考えさえしませんでした。」
現実には、国民的ポピュリスト側でヨーロッパの破壊的な近視眼が際立っている場合、民主的で親ヨーロッパ側では不確定性が支配的であり、「ヨーロッパはイエスですが、このようなものではない」というスローガンに要約できます。 そして、ヨーロッパはどうですか？ 真の親欧州派にとって、今は障害を乗り越え、多数決が最終的に可能になり、イタリアが参加する二速欧州を提案することで、ヴィシェグラード・ブロックの拒否権を阻止する時ではありません。リードグループに参加することによって？
「そうです、しかし、ヨーロッパを改革し、新しい統治を決定することを目的とした勇敢な戦いを繰り広げ、勝利するためには、現在の政府とは異なり、ヨーロッパ主義を中心に据えた政府から始める必要があります。 しかし、新しいヨーロッパのための新しい統治への挑戦は、たとえそれが唯一のものではないとしても、確かに満たさなければならない挑戦です。」
最も緊急のものは何ですか？
「米国がNATOを脅迫した後、より緊急性が増し、ヨーロッパが大西洋同盟のリーダーシップと経済的指導を引き受けることを要求する、共通のヨーロッパ防衛への挑戦。 それから、北方諸国とヴィシェグラード・ブロックの一方通行の緊縮とドイツ人の硬直性を克服し、より大きな成長の機能としてイノベーションとインフラストラクチャーへの開発と投資を促進するヨーロッパの経済政策の緊急性があります。特に若者の間で、経済と雇用の。 最後に、大事なことを言い忘れましたが、大学から中等学校にまで及ぶ新しいエラスムスのプラットフォームを通じて勝ち取られるトレーニングの問題があります。これは、ヨーロッパの若者のトレーニング時間の少なくとも 1 分の 3 が他国での勉強に費やされることを規定しています。欧州連合の」。
しかし、彼は、優れたプログラムと明確で定義された優先事項に加えて、ヨーロッパが、特に若者の心を温め、より良い未来への希望を復活させる魂とプロジェクトを見つける必要があるとは考えていません. 要するにニューディール。 1982 年にリミニで開催された社会主義議会であなたが始めたメリットとニーズの同盟は、今日でも非常にタイムリーに見えます。これはまさに、イタリアの社会的および政治的不調に対する答えではないでしょうか?
「今日でも、当時はほんのわずかしか実現されていなかったが、少なくともXNUMXつの理由でその適時性を確認した直感の活力を認識している人々がいることを嬉しく思います. そもそも、メリットとニーズの同盟のプロジェクトは、対立する社会的および政治的バランスを調整し、時代を迂回する、強力で現代的な改革主義の政治戦略にアイデンティティを与えるためです。 そして第二に、完全にテストされていないため、そのプロジェクトはその強さと理想的な魅力を保持しています。」
多くの人に評価されたにもかかわらず、80年代にメリットとニーズのプロジェクトが実現しなかったのはなぜですか?
「人生と同じように、政治においてもタイミングは決定的なものであり、おそらくトニー・ブレアは正しかった。90年代に、労働党は私のプロジェクトを非常に注意深く研究しているが、少なくともこのような国にとっては、時代を先取りしすぎていると考えていたと私に言った.イタリアの社会と政治文化は、そのような革命的な挑戦を引き受ける準備ができていませんでした. 当初このプロジェクトを支持し、当時は新旧の貧困との闘いについてますます語ったベッティーノ・クラクシでさえ、その後、プロジェクトを十分に支持しなくなりました。 しかし、池に投げ込まれたその石は、いくつかの実を結びました。」
でしょうか？
「省庁の創設と、その結果としての機会均等、移民、文化遺産に関する政策は、天から降ってきたのではなく、そのプロジェクトの結果です。 残念ながら、メリットとニーズの間の同盟の原動力となるはずの反福祉政治哲学はありませんでした。 また、そのプロジェクトの改革主義的な奥深さを十分に把握しておらず、教育の中心的役割と社会的エレベーターとしての学校の重要性を過小評価していた左翼の特定の俗物もありました。」
現代のニーズの政策は、今日どこから始めるべきでしょうか? Reiからですか、それとも市民権収入からですか？
「確かにReiから、RenziとGentiloniの政府は打ち上げのメリットがありましたが、彼らは乏しいリソースを投資し、イタリア人に十分に説明することができませんでした. それどころか、シティズンシップ インカムのような仕事に報酬を与えない福祉介入は、これまでのところ、ファイブスターが期待するよりも少ない数の市民によって要求されていると考えさせられ、貧困の本当の側面を証明しています。イタリアでは、私たちがよく話題にする 5 万から 6 万よりも少ないかもしれませんが、申告されていない仕事の拡散は、考えられているよりも強力です。」
そして、メリットの促進はどこから始めるべきですか？
「間違いなく学校からですが、会社の交渉や社会的パートナー間の協力を通じて、工場やオフィスからも」.
政治的枠組みの進化に大きく依存します。 ヨーロッパの選挙は現政権にどのような影響を与えると思いますか? 投票後に政府の危機が発生するのでしょうか、それとも早期の選挙が行われるのでしょうか?
「予測が難しい。 私は、権力と肘掛け椅子のセメントが、たとえ架空のものであっても、サルヴィーニ・ディ・マイオ政府の存在の確認につながる可能性が 50% あると信じています。同盟は崩壊する。 しかし、サルヴィーニもディマイオも、金融危機と呼ばれる石のゲストのイタリアの政治シーンでの存在感がますます迫っていることを考慮しておらず、必要な悪魔払いを行うと、50年の夏よりも悪化するリスクがあります.イタリアにトロイカが到来する可能性や、イタリア人の富に対する固定資産税の採用、さらには公的債務の再編などの話は不安な兆候です。」
このような問題のあるシナリオに直面して、ジンガレッティの民主党はボールに触れておらず、改革派のアイデンティティを強化することによってテーブルをひっくり返す方法をまだ見つけていません. あなたの意見では、ファイブスターズとの同盟の仮説は、民主党にとってチャンスですか、それとも悲劇的な間違いですか?
「少なくとも今議会では、ジンガレッティが、民主党が五つ星と同盟を結ぶことができることを除外して演説を締めくくったことは、私にとって重要なことのように思えます。 未来はまだ書かれていません。」
