著者の判断: 
のニュースがあったとき、 アカデミー賞4部門ノミネート 以下のために あなたの名前で私に電話してください 不思議に思った人も少なくない 「でもルカ・グァダニーノって誰？」. 筆者もその中におり、驚きを禁じえません。 彼の以前の作品は、私たちの家でほとんど成功しなかったのと同じくらい、米国で多くの成功を収めました. したがって、しばしば虐待されたイタリア映画が、そのような飛躍を遂げることができるかもしれないと考えなければならないことは容易ではありません。
確かにイタリア人監督であると認めるのは簡単ではありませんが、 イタリアらしさの映画 - 特に主題と取り上げられたトピックについて - はほとんど示していません そして特定のタイプのみ。 最後に、イタリア映画がその偉大な演技学校を代表できるのはアメリカ人俳優だけであることを認めるのは簡単ではありません。 要するに、この映画は美しく驚くべきものであると同時に、複雑で方向感覚を失わせる映画であることを認めなければなりません。
あらすじは単純です: 私たちは 83 年の夏、ベルガモ州の裕福で文化的な所有者がいる別荘で自分自身を見つけました。教授、家の所有者、若い主人公の父親。 登場人物はオリバー（アーミー・ハマー）とエリオ（ティモシー・シャラメ） そして物語は、最初に友情、次に真の愛の物語を中心に展開します. 特にエリオは物語の要であり、物語の足場全体が反映され、支えられているのは、彼の反省、不安、脆弱性を通してです。
めったに見られない素晴らしい演技テストで、すべてのキャラクターの中で、輪郭だけを描いたものもあれば、より厚くて深いものもあります（映画の最後にある父親の独白を忘れないでください）。 アングロサクソンの演技学校がしばしばイタリアの演技学校よりも優れているように見える理由を理解するのは簡単です. ルカ・グァダニーノは素晴らしい教育を受けています。彼がイタリア映画の最高のものを吸収したことは明らかです。 ベルトルッチからヴィスコンティへ、そして本校を世界に知らしめたスタイルを提案します。
さまざまな情報源からの提案と参照があります。 ザ ガーデン オブ ザ ガーデン フィンジ 続き 1970年のヴィットリオ・デ・シーカ作（不思議なことに、庭園のテーマが物語の場として復活し、この映画でデ・シーカがオスカーを受賞した） ベネチアをモルテ 1971年のルキノ・ヴィスコンティ。 さまざまな世界からの文化的で洗練された引用、古代ギリシャ文学から現代アメリカの作家まで。
写真は効果的であると同時にシンプルです (フィルムは 35 mm で撮影されており、デジタル撮影との違いを見ることができます。色彩レンダリングは人間の目の受容能力にこれまで以上に近づいています)。 一部のシーケンスは「きらめく」に値します フレーミング、光、深さでは非の打ちどころがありませんが。 スフィアン・スティーブンスによるサウンドトラックは、物語に完全に付随し、見る楽しみを豊かにします。
この映画は、イタリアで撮影されたイタリアのオペラです。 そして緊張と困難に満ちた80年代という我が国の歴史的瞬間に置かれました。 しかし、脚本を提案した人 (この作品はアメリカ人のアンドレ・アシマンの小説に基づいています) と、強い貢献を持ってそれに協力した人 (ジェームス・アイボリー、A Room with a View、The Remains の著者) の視線は感じます。 of the Day ) はすべて、おそらく私たちとは異なる聴衆を対象としています。
わが国の似顔絵は海外で人気があり、よく売れているもののようです そして、特にアメリカでは、手付かずの自然に浸りながら、快適な環境の中で、文化、官能性、感性、音楽、おいしい料理を楽しむことができます。 このキーでは、おそらくあまりにも顕著であるいくつかの節で洗練と美学を正確に検索する際に、この映画の小さな制限を認識します. XNUMXつのオスカーへのノミネートに値し、正当化するなど、この同じ制限がその利点になる可能性があるため、それは視点に依存します.
4月XNUMX日の夜、選挙結果とともに、それがどのように終わったかを知ることができます. 戦いは厳しいだろう、ルカ・グァダニーノのライバルは強くて熾烈だ。 予算が豊富なメガプロダクションに支えられています と主人公、イタリアの監督は素晴らしい品質しか持っていません。 これで十分であることが期待されます。
