シェア

彼ら全員の中で最も緑色なのは誰ですか?急進主義と現実政治に分かれた環境活動家間の開戦

分断された環境保護主義の文脈では、急進的な環境政策を追求する最も極端な魂と、より現実的なビジョンを採用する人々の間にコントラストが現れます。未来のエネルギーレシピ?核、ガス、リアリズム

彼ら全員の中で最も緑色なのは誰ですか?急進主義と現実政治に分かれた環境活動家間の開戦

彼らにとっては困難な時代 環境保護論者 より過激でイデオロギー的。さて、過剰な グリーンディールuロープ まずは農民たちによって、そして徐々に起業家たちによって、そしてクリーンエネルギー狂信者たちの誤った主張にもっと勇気を持って果敢に挑戦する専門家たちによって、そして最近、エネルギーの価格が20から30ドルであると述べたマリオ・ドラギに至るまで、その問題が暴露されることになる。 %が世界の他の地域よりも高く、ヨーロッパの競争力は地獄に落ちるかもしれません。ここに緑の党のさまざまな魂の間の対立があります。

理想と環境現実政治の間で意見が分かれる環境活動家

最もささやかな問題から最大の問題まで、従業員のグループがすべてのメンバーに送った力強い手紙を取り上げることができます。 未来の電気、その中で、 アゴスティーノ・レ・レバウデンゴ大統領、誰にも相談せずに常に独断で行動し、協会を過激派の立場に導き、最終的には無関係な方向に導きます。

それに対しては厳しい姿勢で臨んでいる 環境連盟 同様に環境に配慮した多数の団体によって、 イタリアノストラ, 地球の友達, アッソ トスカーナ 等論争の理由は、レガ・アンビエンテがサンジュリアーノ文化大臣を厳しく批判し、太陽光発電と風力発電所の設置承認プロセスをさらに簡素化し、環境保護のために活動するすべての団体の障害を回避したことにある。景観と領土の多様性の保全。はっきりさせておきたいのは、再生可能エネルギーは、地球温暖化を許容レベル内に抑えるために現在、ほとんどの科学者が不可欠であると考えている脱炭素化プロセスに顕著な貢献をすることができるということです。しかし ソルツィオーネデルプロブレマ 多くの欠陥がある再生可能エネルギーだけに任せることはできません。再生可能エネルギーは多くの土地を消費し、大気現象に依存するため不安定であり、そのため単独では継続的なエネルギー需要を賄うことができません。環境の観点から見ても、その方法は明らかではありません。多くの CO2 は、製品のライフサイクル中および廃棄の最終段階で排出されます。最後に、今日では再生可能エネルギーが他のすべてのエネルギー源(水力発電を除く)よりも安い価格でエネルギーを提供していると誰もが言います。

しかし、この最後の声明も、この分野の大手事業者によって否定されているようです。 アレクサンダー・ガローネ、最近、利権が割り当てられているオークションの基準価格が低すぎると宣言しました。しかし、一部の専門家による計算によると、イタリアのオークションのベースはドイツのオークションよりも約40%高い。そして、再生可能エネルギー分野で活動する人々が言うように、再生可能エネルギーが本当に競争力があるのであれば、なぜ依然として公的奨励金が必要であり、それが何らかの形で家族や企業が支払う料金に反映されるのでしょうか?

未来のエネルギーレシピ: 原子力、ガス、現実主義

実際に検討する時期が来ています エネルギー源の組み合わせ CO2排出量の削減、システムの安定性と信頼性の向上、ユーザーのエネルギーコストの真の削減など、さまざまなニーズを満たすことができます。この場合、会社に委託された発電量の一部が必要であることは明らかです。 核の CO2を排出せず、安定して制御された方法で生産されます。そして、恐ろしいピチェット・フラッティンが主張しているような第四世代原子力発電ではなく、現在存在する原子力発電、つまり世界中で建設された、あるいは建設中の発電所の経験によって改良された第三世代原子力発電である。その後、もう一度使用する必要があります ガス より汚染の多い石炭に取って代わる必要があり、現在特定の環境団体によって開発が妨げられている二酸化炭素回収システムを開発する必要がある。 

1 つ明らかなことは、西側諸国で開発を継続したい場合は、 良好な成長レベル 最貧国と最もエネルギーを必要とする国にとって、私たちは批判的な目でデータを調査することによって、イデオロギー的なスクリーンを持たずに、しかし新しいものに心を開いて考え始めなければならないだろう。確かに人々は現在の幸福水準から戻りたくない(後進国は成長を望んでいる)ため、倹約生活や自然との触れ合いに戻るという話はもはや定着しません。政治家には真実を語り、提案する責任がある 現実的な計画.

レビュー