金利を据え置くかどうかを決定する ECB の理事会の会議の数日前に、連邦銀行はエンジンを暖め、憲法裁判所の裁判官が本案を検討しているカールスルーエに提出された書面の概要をフィルタリングしています。 ESM、財政コンパクト、国債の無制限購入プログラム、いわゆるOMT 拡張機能。 昨日の朝、ビジネス紙ハンデルスブラットは、ドイツ中央銀行が ECB によって XNUMX 月に開始され、今まで使用されなかったプログラムを非難する XNUMX ページのテキストからの抜粋を独占的に公開しました。 実際、この事件について話し合う最初の公聴会はXNUMX月に開催される予定です。 昨年 XNUMX 月の判決で、憲法裁判所は、「金融市場とは独立して加盟国の予算に資金を供給することを目的として、ECB が流通市場で国債を購入することは禁止されている」と既に紙に書いていた。 、それは金銭的融資の禁止を回避することになるからです。」 問題は、OMT が ECB の権限に違反しているかどうかです。 ワイドマンはそう確信している。 理由はさまざまで、法的な性質よりも経済的な性質があります。 少なくともハンデルスブラットの報道によると。 第一に、銀行は最終的に加盟国に資金を提供することになり、恐喝にさらされることになるため、購入はその独立性を損なうことになります. 第二に、購入は、価格の安定を維持するというECBの主な仕事から気をそらすことになります.
一方、マリオ・ドラギがプログラムを擁護する理由の中で、金利間のスプレッドが実体経済、特に企業の借り換えに危険な結果をもたらすのを防ぐ必要があることがわかりました。 正統派の守護者とうまくいかない実用的な目標。 実際、連銀にとっては、「民間部門の借り換えコストの上昇は、国家の金融リスクを反映している可能性があります。 この進化は、金融政策手段を通じて戦うのではなく、各加盟国が責任を負う財政政策の直接的な結果となるだろう.」 したがって、この意味で、企業に息抜きを与えることを目的とした金融政策措置に対するアンゲラ・メルケルの提案は、木曜日にドレスデンで表明されたが、BuBa は即座に否認した。 要するに、ドイツは、イェンス・ヴァイトマンの宣言による硬直的で柔軟性のないものと、メルケル首相による反省的で対話に開かれたものという二重の側面を維持しています。 2 月 XNUMX 日に、理事会の勝者が決まります。 これまで、ヴァイトマンは常に苦い敗北を受け入れなければなりませんでした。
