EU に留まるか離脱するか (Brexit) に関する英国の国民投票の中心にあるのは、主権の問題です。 英国の多くの人々は、EU の意思決定が英国の議会制民主主義を弱体化させており、EU を離脱することがそれを完全に回復する方法であると考えています。 現実には、主な起爆剤は、移住現象に直面した世論の不安の高まりであり、一般的な認識では、地域レベルでの仕事、福祉へのアクセス、文化的および社会的アイデンティティを脅かしています。 この立場は、主権の譲渡が英国自身の利益に照らして英国によって自由に決定されたことを無視しているように思われる. 英国が国内制度を維持してきた単一通貨、自由移動のシェンゲン制度、および国内市場の多くの特定の規則が除外されているのは偶然ではありません。たとえば、雇用の問題です。 保健、教育、年金、福祉制度、および国防は、この分野における連合の権限が限られているため、依然として厳格な国家管理下に置かれています。 公共予算と経済政策は、引き続き英国政府の手に委ねられています。
英国政府と欧州連合の間の最近の交渉は、英国にさらなる免除を認めました。その中でより政治的に重要なものは、「より緊密な」EUに向けて前進するというコミットメントからの除外と、EUの延長を一時的に停止する可能性です。連邦の他の地域からの移民を含む、「就労中」の福利厚生。 英国が域内市場に参加することでかなりの利点を享受してきたことも疑いの余地がなく、ここ数十年で EU の最もダイナミックな経済の XNUMX つとして台頭してきました。 これこそまさに、欧州連合への海外直接投資が、柔軟なシステム、優れた市場制度、大陸市場への完全なアクセスを提供できる英国を選択した市場として選んだ理由です。 国内市場への参加は、撤退のコストを決定する上で重要な問題になる可能性があります。 とりわけ、離脱の場合、英国は EU の加盟国として署名されたすべての貿易協定から除外されるため、米国と署名された協定からも除外されます。
実際には、どのように離脱が行われるかは誰にもわかりません。これに関しては、TEU の第 50 条が適用されます。これは、交渉の手順と XNUMX 年間の制限を示しているだけです (さらに、EU と国の合意により延長可能です)。すべての EU メカニズムから要請国を完全に排除するため。 しかし、英国が域内市場へのアクセスを維持したいと考えていることに疑いの余地はありません。 唯一の実行可能な方式は、おそらく現在スイスおよび一部の北欧諸国との間で締結されている協会協定の方式でしょう。これは、共通規則を完全に遵守するだけでなく、その起草に貢献することはできませんが、予算コミュニティへの参加も意味します。 （少なくとも特定の費用について）。
もう XNUMX つの重要な問題は、ロンドンの金融センター - シティ - の出口の結果に関するものです。シティは、ヨーロッパ大陸の国々の金融取引の非常に重要な部分の選択市場として機能しています。 たとえば、英国の離脱が大陸市場組織によって悪用され、仲介プロセスの特定の構成要素（ユーロでの取引の清算など）から英国の機関を除外するよう求められる可能性を排除することはできません。
別の結果として、この政治的に重要な結果があり、これは英国が連邦を離脱することから生じる可能性があります。つまり、スコットランド自体が英国を離れて連邦に留まるか、または連邦に戻ることを求める新たな圧力がかかる可能性があります。 全体として、多くの予測は撤退の経済的影響を過大評価している可能性があり、そのための新たな和解はおそらく不可能ではない. しかし、確かに長期にわたる大きな不確実性が英国に開かれ、おそらく投資と成長に有害です。 政治的孤立の長い段階が続く可能性があるのと同じように、世界における英国の利益のより良い保護の前兆とは言えません.
別の問題は、英国の離脱が EU に及ぼす影響に関するものです。 これらは何よりも、世論における連合の不人気の段階における政治的伝染の影響に関係している可能性があります. 成功した国民投票は、特に外国人排斥や反ヨーロッパ運動が最も強い国々で、他の国民投票の起爆剤になる可能性があります。 このシナリオでは、英国のEU離脱は、EUの存続そのものを危険にさらす可能性のあるなだれの始まりになる可能性があります。
おそらく他の加盟国、特にドイツ、フランス、イタリアなど、より大きな政治資本を投資している国は、おそらく政治的および制度的レベルでの統合を飛躍的に進めて反応するでしょう。 さらに、過去 XNUMX 年間に EU に加盟した国々が、移民危機に適切に対処するために EU の制度的枠組みの中で協力することを拒否したことによっても、この開発はすでにますます必要になっています。 これは、必要に応じて、国境管理、亡命手続き、テロとの戦い、移民の出身地の開発のための制度と共通政策の強化をすでに生み出しています。
欧州連合に対する経済的悪影響は、残りの国々の間での厳格主義と保護主義の傾向の強化からも生じる可能性があり、英国はこれらの傾向に対して重要な解毒剤となってきた. 損害はまた、ヨーロッパの制度や意思決定において、英国の恐るべき行政文化が失われることからも生じるだろう.
要するに、英国の離脱は誰にとっても悪いことだと私には思えます。 共通の制度を強化するために、これまでできなかったことが今では簡単にできるようになると考えて喜んでいる人の気持ちが理解できません。 リスボン条約により、英国が政治的統一の最前線に立つことなく前進することが可能になりました。
