シェア

株式市場、イタリアの銀行の売却の雨

10年間で10億ユーロを処分するようECB監督から最後通告を受け、国会議員はほぼ3%の損失を被る - FTレンツィによれば、イタリアの銀行を確保するためにEUと決別する用意がある - ECB主導の監督ドイツは、システミックリスクにさらされている本当の銀行はドイツ銀行だというIMFの警告は忘れてください - Bper、Intesa、Unicreditも証券取引所で売却しています

株式市場、イタリアの銀行の売却の雨

アッファーリ広場の銀行株にまたしても嵐。 午前中、フツェミブは0,9%下落したが、旅行リストの最下位となった。 mps (-7,35%)、 あたり (-5,19%)、 インテサ·サンパオロ (-4,94%)、 ファインコバンク (-4,16%) および ロケーションバンキング (-3,96%)。 悪いも ウニ​​クレディト (-3,63%)、 バンポポポラレ (増資は3,49%で終了したにも関わらず-100%)、 BPM (-2,64%) および メディオバンカ (-2,11%)。

ECB の議員宛ての書簡における不謹慎

まず第一に、この問題に関する新たな噂が重くのしかかる ECBからMPSへの最後通告 (株価はボラティリティーオークションで数回停止された)、その中でユーロタワーは同研究所に対し、不良債権の割合を正常に戻すための3年計画をできるだけ早く提示するよう求めている。

ECBによると、MPSはバランスシートにある27億ユーロ以上の不良債権総額のうち、少なくとも2018億ユーロを処理する計画を立てる必要がある。 この目標は、5,5年までに6億件の不良債権を売却し、さらにXNUMX億件の内部回収を想定していた同行の産業計画で想定されていた目標よりも高い。

MPS ノート

これらの項目は、MPS 自身によって部分的に修正されています。 同研究所は「特に不良債権に関連する特定の要件の順守を要請する意図を通知する書簡をECBから受け取ったことを認める」とメモに書き、これらの要件は草案に示されていると説明している。決定書草案には、8年2016月2018日までに金融機関にこの点に関する主張を提出する機会が与えられている。より具体的には、決定書草案には、銀行が今後46,9年間に不良債権を削減する必要があるという表が含まれている。指定されたパラメータに達していること。 32,6年の目標は、総エクスポージャーを現在の24,2億から最大14,6億に、純エクスポージャーをXNUMX億から最大XNUMX億に削減することである。

ECBから送られた書簡に含まれる不良債権の減少に関するパラメーターは、「管轄MPS機関によって最近承認された特定の行動プログラムの目的と一致しており、同時にECBによる評価の対象となっている」と述べている。 ECBは、2016/2018年の事業計画ですでに想定されている不良債権処理額の増加を目指している。」

モンテパスキ氏はまた、フランクフルトの決定草案では、不良債権総額と融資総額との比率を削減するために銀行がどのような措置を講じることができるかを定義した計画を、来年3年2016月20日までにECBに提供することも求められていると明記している(不良債権比率)を2018年にXNUMX%に。

「当銀行は、この文書の結論として、決定草案に含まれるすべての指摘の正確な範囲を理解し、最終決定を考慮してこの点での控除を提示するために、いずれにせよ直ちに欧州中央銀行との協議を開始した」 、2016 年 XNUMX 月末までに発行される予定です。」

ECBの監督はドイツ主導で行われており、今のところ何の兆候も示されていない ドイツ銀行について、FRBのストレステストで拒否され、国際通貨基金によって世界レベルで最も危険な「システミックリスクの原因」と定義されました。

レンツィ氏と欧州委員会との対立

一方、フィナンシャル・タイムズ紙の記事もイタリアの銀行に対する緊張を高める一因となっており、それによると、マッテオ・レンツィ首相は欧州の規則に関係なく公的資金で銀行を救う用意があるという。

実際、公的援助に関する規則や銀行救済に関する規則を考慮した制度回復に関する合意を求めて、レンツィ政権と欧州委員会との対立は週末を通じて続いた。 交渉打開の鍵はBRRD指令にあり、EBAが29月XNUMX日に公表するストレステストに合格できない銀行の「予防的」資本増強を規定している。

その時点で政府は国の援助なしで公的資金で資本を増強することができる。 預金は影響を受けず、社債保有者も保護される可能性がある。 実は道が狭いんです。 ブリュッセルは小規模投資家のニーズに応じる意向のようだが、イタリアは資本逃避を懸念し、機関投資家にも窓口を適用することを望んでいる。

しかし、特にモンテ・パスキ戦線では時間がなくなりつつある。 しかし、公的介入がモンティ債の発行以来存在していたものの継続とみなされる可能性があることを考えると、シエナ銀行はそれ自体が事件を代表する可能性がある。

レビュー