電気料金を削減することは可能です。補助金を廃止して自由化を再開するだけです。 これは、ブルーノ・レオニ研究所の調査研究部長であるカルロ・スタニャーロ氏が「電気代を削減することは可能である」という研究で述べています。
Stagnaro によれば、「高額法案の主な原因はすべて公的決定にまでさかのぼることができます。自由化が未完のまま放置されたこと、重い「産業政策」策略 (再生可能資源への補助金を考えてみてください)、政府の責任と政府の責任との間の頻繁な混乱です。エネルギー庁のもの。 したがって、次のような解決策を模索する必要があります。a) セクターへの公的介入の削減 (関税項目の簡素化と合理化を含む)。 b) 政府および議会の主張に関する規制当局の自律性の保護 (関税に関する規制の選択に対する規制上の障害の除去を含む)。 c) 自由化の完了 (国内の消費者および中小企業のスイッチオフを含む)".
この文書は、さまざまな介入によって短期的および長期的に得られる節約の見積もりを提供します。 全体として、スタニャロ氏は、関税介入により法案を年間 4 億から 6 億ユーロ削減することが可能であり、これに、顧客の家庭や中小企業に対する現在の「強化された保護」制度を克服するなど、より広範な改革を追加する必要があると書いています。ネットワークへの投資を加速するタイトル V 改革。
「さまざまなカテゴリーの消費者にとって、電力の価格が競争上の不利な点を決定するようなものである場合、Stagnaro は結論付けています。その理由は、必ずしも有機的ではなく、一連の規制介入に見いだすことができます。 関税構造を合理化し、最終的に消費者に完全な自由を与えることは、透明性の基準を満たしています。 しかし、必然的に、支出項目 (および補助金) の削減が、電気料金の大幅かつ中期的な削減を追求する唯一の可能な方法です。」
添付資料: IBL-PolicyPaper-07-Bolletta_Elettrica.pdf
