バイオテクノロジーとGM：政治が科学に耳を傾ける時が来た

トンネルの先の光はまだ見えませんが、遅かれ早かれ現れます。 という昔からの疑問に対しても 農業食品部門で使用されるバイオテクノロジー、ここでイタリアは、遺伝子組み換え植物 (GM) の賛成派と反対派の間の議論に腰を下ろしています。 すべての市民の科学と知識に損害を与えるために、栽培と実験の禁止を「法廷で」布告した政治的選択の余地を残しています。

そう エレナ・カッタネオ、ミラノ大学のバイオテクノロジー学者であり、ライフ上院議員である彼女は、フィレンツェのGeorgofili Academyが昨日開催した会議でデビューし、科学、政治、社会の関係に関する最先端をまとめました.

背景には、 欧州司法裁判所の判決 これは、規制レベルで、変異誘発技術と遺伝子組み換え生物 (GMO) を介して、同じ種を交配することによって得られた植物を同一視する危険性があります。 当然のことながら、最近では、Vytenis Andriukaitis の健康と食品の安全を担当するコミッショナーも、加盟国に新しい規制の枠組みに向けた議論を開始するよう促した。 これは、イノベーションを活用し、消費者と環境にとって持続可能な方法で作物の収量を増やす必要があることによるものです。

ゲオルゴフィリでの会議は、このテーマに関して近年行われた何千もの研究の中から選択したものを再検討する機会となりました。 これらの中で、Scuola Superiore Sant'Anna とピサ スル大学によって最近数か月で作成されたもの 除草剤と殺虫剤に耐性のあるトウモロコシ。

研究者だけでなく、この分野で活動している多くの農業従事者や事業者の目的は、より一般的には、DNA の遺伝子組換え技術の適用に陥った曖昧さを克服することです。生き物の進化。 そして、これらはXNUMX年以上にわたって知られている技術であり、いずれにしても主要な農業生産物の収量を増やすことを目的としています. しかし、研究、または少なくともイタリアでのその大部分は、次のような他の突然変異誘発技術にもスポットライトを当てたいと考えています。 「ゲノム編集」25 年前から知られており、新しい DNA を細胞に導入するのではなく、特定の部位に突然変異を誘発します。 これは、農産物や食品の本来の性質を歪めたり変えたりすることなく、作物を危険にさらす可能性のある主な病気から植物が自己防衛のプロセスを開始するのを助けます.

印象的です アワノメイガの場合、過去 35 年間に投資と価格の崩壊により、わが国ではその価値の XNUMX 分の XNUMX が失われている穀物です。 そして、この大失敗の原因について、フィレンツェに参加した講演者は、農業者への支持を大幅に減らした一般的な農業政策のレベルでは確かに不適切な選択肢があると説明しましたが、何よりも新しい農業に「ノー」と言ったイタリアの決定.病気に強いトウモロコシ品種。 それだけでは不十分であるかのように、わが国は、加工業者や飼料産業からの需要を満たすために、海外、特に北米からの輸入の増加に頼らざるを得なくなりました。 イタリアのとうもろこしだけの貿易赤字支出は現在、年間 XNUMX 億ユーロ近くに達しています。

「科学は真実ではなく方法であり、 専門家の手で複製可能になる一連の行動、手順 - Cattaneo は Georgofili の聴衆に説明しました - そして私たち研究者は、社会に利用可能にされなければならない何キロもの証拠をカウンターに置かなければなりません。 最終的に決定するのは政治であるとしても、立法者がそれに注意を払うように誘導する必要があります。」 「国会議員としての私の活動では、証拠を探す方法を同僚に理解させようとしています。 しかし、現実が否定されると、代替案が発明され、虚偽の物語に頼ることがよくあります。」

これらの主張に反論するだけで、によって書かれたメモが付属していました スザンナ・チェンニ、商工会議所の農業委員会の副委員長、トスカーナの元農業評議員。 「科学には、研究、調査、研究、実験、革新、その貴重な仕事の結果を利用可能にするタスクがあり、これらすべてを透明性と自由に、条件付けなしで行います-国会議員は報告しました-政治、政府は評価し、選択するタスクを持っていますそして、自分の選択を決定し、規制し、指示し、動機づけ、そして彼に権限を与えたコミュニティの利益のためにそうする. 社会、市民、組織がそれぞれの使命を与えます。 そして彼らは、投票、参加、消費者、栽培、生産の選択によってそれを行います。」

「単なるイデオロギーの対比は、Cenni 氏が付け加えたものですが、ここ数年は役に立ちませんでしたし、今でも役に立っていません。 突然変異誘発とゲノム編集の新しい技術が GMO に含まれるかどうか、したがって栽培許可に関して施行されている規制の対象となるかどうかを決定するのは、私次第ではありません。 GMOとは異なる方法でこれらの新しい技術の承認の問題を調査する必要があると考える場合は、それについて話し合い、適切で透明な保証を開発しましょう.