国の会計は承認されたが、何よりもそれに賛成票を投じなかった野党議員が会場にいたおかげであった。 これは、ベルルスコーニ政権を支持する「過半数」が、棄権１名、投票非参加者３２１名に対し、３０８名（本会議の過半数は３１６名）にとどまったためである。 その時点で首相はクイリナーレに赴き、ナポリターノに生じた状況を代表したが、必ずしも辞任するわけではなかった。 安定法の承認後にそうする予定だ。
つまり、同じ投票で国の制度的安定のための基本文書が承認され、ベルルスコーニ氏がもはや下院の過半数を当てにできないという事実が浮き彫りになった。 この時点で首相はジョルジョ・ナポリターノ共和国大統領に会うためにクイリナーレに行かずにはいられなかった。 この趣旨の招待状はイグナツィオ・ラ・ルーサ国防大臣から彼に宛てられていた。
報告書が承認されたという事実は、政府に逃れられない憲法上の義務を課すものではなかった。 しかし、そこには明らかな政治的問題があった。 下院の過半数はいなくなってしまった。 そして交通事故のためではありません。 多数派の国会議員の武器への呼びかけが、トレモンティ経済大臣（したがってエコフィンには参加しなかった）をも呼び戻し、首相自身を半狂乱の試み（失敗）にまで追い込んだことを考慮すると、 ）反体制派の回復。 したがって、ベルルスコーニの前には真の政治的難石がある。 現在、ほぼEUと通貨基金のミッションの管理下にある我が国が置かれている劇的な状況を考慮すると、これは特に深刻だ。
したがって、辞任の道が最初の選択肢となるべきです。 ベルルスコーニ氏は、モンテチトリオ氏の情報に詳しい人々の間で広まっていることが真実かどうかを直ちに考慮した。 首相の手には、3つの点が区別されたビラが見られました：共和国大統領、私は認めます、私は辞任します。 単なるゴシップのように見えるかもしれないが、過半数を持たない首相と国家元首との会話で辞任の仮説が考慮されないとは考えにくい。 当時、ベルサーニ氏が教室で明確に辞任を求めたこと、そして同じ鉄の盟友ウンベルト・ボッシ氏がアルファノ政権樹立を支持するために首相に辞任するよう誘ったことを考慮すると。 ナポリターノは残りのことを行い、過半数を失った結果を引き出すようベルルスコーニに促した。
特にボッシはベルルスコーニに辞任を勧めていたからだ。
辞任後、条件が整えば新政府樹立に向けたクイリナーレの協議が行われる。 モンテチトリオでは、マリオ・モンテ＝ジャンニ・レッタ軸に基づいたエグゼクティブの誕生に向けた妥協の可能性があるという噂があった。 様子を見よう。
