シェア

ポストジャーナリズムへようこそ:報道の自由かプライバシーか?

goWareが出版した新しい本は、世界的なジャーナリズムの著名人の介入を通じて、ニュースサイトGawkerに対する訴訟でレスラーのハルク・ホーガンが正しかったことを証明した判決の影響について論じている – 法律ニュースの関係に新たなパラダイムが存在するそしてプライバシーは?

ポストジャーナリズムへようこそ:報道の自由かプライバシーか?

ドナルド・トランプの当選は、新しいメディアが伝統的なメディアを追い越すことを宣言した。 Twitter は政治コミュニケーションにおいてテレビよりも重要になっていますが、それだけではありません。 Facebook は最も有力な意見形成者となり、主流報道の範囲を大きく超えています。 逆説的だが、後者は、「トランプ現象」を説明する際の現実の国からの明白でショッキングな乖離によって消されるのではなく、明らかに流通している情報への対抗策を探している読者や購読者の予期せぬ驚くべき流入を記録した。新しいメディアで。 ゲームはまだ終わっておらず、メディアで何が起こっているかについて世論では非常に活発な対立が起こっています。

新興メディアの覇権は、GDPあたりの経済価値の観点からも認められている。 オンラインは、誰もが認める広告の女王であるテレビよりも多くの広告投資を集めています。 この追い越しは、一般にある程度の遅れを伴いながら移動するヨーロッパ大陸でも発生しました。

この覇権の変化は、情報とジャーナリズムの世界に衝撃的なものを生み出しました。 新しいメディアは、自由の名の下に、古いルールと古代のパラダイムを引き裂き、サイバースペースでブレーキなしで前進しています。 「偉大なジャーナリズム」の学部長であるトム・フリードマン氏が書いているように、この空間は本当に恐ろしいものになり得る。 私たちは、情報が構築され提供される内容と方法だけでなく、民主主義社会とその制度が徹底的な透明性と規制の欠如、自己規制の欠如という現象にどのように関係するかという点においても、ポストジャーナリズムの時代に入りました。情報の生産者とその消費者の間にフィルターが存在しなくなった新しいメディアの規制。 提供されるものの品質を判断する上での重みは、後者にあります。

ニュースやプライバシーの権利?

「トランプ現象」の出現とほぼ同時に、最も先進的かつ浸透力のある現象の一つに代表される「新しい情報」であるゴーカーメディアと、プライバシーが侵害されていると考える人々の間の対立の最も象徴的な事例の一つである。ゴーカー、レスラーのハルク・ホーガン、ハイテク億万長者のピーター・ティールのアクションから。 その結果、あらゆる市民社会の XNUMX つの神聖な原則、つまり報告する権利とプライバシーの間に矛盾が生じました。 マスメディアの時代には、ニュースの真実性が確認された後には常に報道する権利が勝ち取られていました。 新しいメディアの時代において、たとえ問題の事件のように真実性の原則が遵守されているとしても、立法者と司法当局は報道する権利に関してプライバシーと個人の価値を再評価する傾向にあります。 フロリダ州タンパ裁判所の判決により、ゴーカー社は閉鎖に至った賠償を言い渡された。

この重心の変化は、情報サイト「ゴーカー」に対する訴訟で、ティールが支持したレスラーのハルク・ホーガンに理由を与えた判決文の中にまさに現れていた。 この物語は本質的にかなり下劣で、理性的な人にとってはほとんど興味のないものですが、この時代の重要なテーマのXNUMXつを明らかにしました。 報道する権利とプライバシーの関係について。

一冊の本、 ポストジャーナリズム。 ハルク・ホーガン/ピーター・ティール vs. ゴーカー。 プライバシーそれとも報告する権利? (ゴーウェア発行元)では、世界的なジャーナリズムの著名人の介入を通じて、この物語がもたらす影響について議論しています。

以下は、ピューリッツァー賞をXNUMX回受賞し、ニューヨーク・タイムズのコラムニストであるトーマス・フリードマンによる序文のテキストです。

* * *

サイバースペース、何か怖いもの by トーマス・L・フリードマン

2016年から2017年の冬、ウラジーミル・プーチン、ジェフ・ベゾス、ドナルド・トランプ、マーク・ザッカーバーグ、メイシーズ百貨店など、一握りの思いもよらない人物たちの行動のおかげで、世界は引き返せない地点に達した。 衝撃音が聞こえましたか?

そして、この引き返せない地点とは何だったのでしょうか?

それは、私たちの生活と仕事の重要な部分が地上の世界からサイバースペースの領域に滑り落ちたことを認識した瞬間でした。 というより、私たちの人間関係の重要な部分は、誰もがつながっているものの、誰も責任を負わない領域に移行しています。

結局のところ、サイバースペースにはサーチライトは存在せず、街を巡回する警察官も裁判官も存在せず、悪人を罰し善人に報いる神も存在せず、プーチン大統領が米国大統領選挙を強奪した場合に電話するヘルプラインも確かに存在しない。 Twitter や Facebook で誰かが中傷している場合、致命的な脅迫が含まれていない限り、その投稿を削除してもらいたい場合は幸運を祈ります。特に匿名の場合は、サイバースペースではよくあることです。

そしてサイバースペースは、私たちが一日のうち何時間も過ごし、買い物や会議のほとんどをそこで行い、友情を育み、学び、ビジネスのほとんどを行う場所です。私たちが自分自身に情報を与え、私たちの商品、サービス、アイデアを販売しようとする場所。

ここでは、米国大統領も ISIS 指導者も、編集者、検証者、法律事務所、その他のフィルターを必要とせずに、Twitter を介して何百万ものフォロワーと同様に簡単にコミュニケーションをとることができます。

そして、2016年は、すべてがどれほど恐ろしいものであるか、大統領候補者が嘘や半分嘘を誰かが暴いて訂正する前にツイートすることがいかに簡単であるか、そしてそれがどれほど簡単だったかを見た年として記憶されるだろう。ロシアがトランプ大統領に代わって介入し、民主党のコンピュータをハッキングしようとしているが、Yahoo!のセキュリティ責任者であるボブ・ロードが、2103年に誰がYahoo!のサーバーをハッキングしてXNUMX億人以上を乗っ取ったかを同社は特定できないと宣言したのを聞いて、どれほど動揺したことか。 ! 機密情報とともに。

オバマ大統領でさえ、この転換点に達するスピードには驚かされています。 「私は、この新しい情報時代、あるいは誤った情報やサイバーハッキングが私たちの開かれた社会に及ぼす影響の程度を過小評価していたと思います。」

サイバースペースにおける新しいソーシャルブロック

クリスマスに、アマゾン・ドット・コムは、サイバー商取引の転換点がいかに無慈悲であるかを示し、伝統的な商取引に厳しい教訓を与えた。 ウォール・ストリート・ジャーナル紙によると、メイシーズは「消費者のオンラインショッピングへの移行に対応できない」ため、10万人を削減し数十店舗を閉鎖すると発表した。

フェイスブック創設者のザッカーバーグ氏は当初、フェイスブック上で流布された虚偽の情報は選挙に「間違いなく何の影響も与えていない」とし、そうでないと言うのは「かなりクレイジーな考え」だと主張していた。 しかし、選挙が近づくにつれ、この考えはまったくおかしなものではなくなってきました。

編集者や情報管理者を配置することなく、大手報道機関のすべての読者と広告投資家を獲得することを目指しているフェイスブックは、現在、サイバースペースにおける情報プロバイダーとしての役割を非常に真剣に受け止めている。

サイバーセキュリティ企業イルミオの最高商業責任者であるアラン・S・コーエン氏は、siliconAngle.comとのインタビューで、多くの企業、政府、大学、政党、個人がクリティカルマスの情報を集中させているため、サイバースペースからのこの転換点は予想よりも早く到来したと述べた。 c. 自社のデータを企業にアウトソーシングすることにより、データセンターに保管します。

コーエン氏は続けて、XNUMX年前、悪者はこのデータにアクセスして抽出することができませんでしたが、今ではそれが可能になり、ビッグデータや人工知能などの創造的なツールが凶器になる可能性もあります。 これは道徳的かつ戦略的な性質を持つ大きな問題であり、コーエン氏の意見では、解決するには「新たな社会ブロック」が必要だという。

若者とサイバー情報

この新しいブロックを構築する作業は、市民教育の普及を担当する教師から始まります。 そして、インターネットは未検証でフィルタリングされていない情報の屋外の下水道であり、法律によって目録を作成し、批判的な精神を持って収集しなければならず、書き込みをする人は最低限の市民良識をもって作成しなければならないことを若者に認識させることから始めなければなりません。彼ら。

2016 年 XNUMX 月に発表されたスタンフォード教育大学院の調査では、「学生たちはインターネットで読んだ情報について推論することができないという恥ずかしいことがある。 たとえば、学生は、広告とニュースを区別したり、その情報源を特定したりすることが困難です…スタンフォード大学の研究者は、執行銀行によって書かれ、銀行のスポンサーとなっている金融プロジェクトに関する記事をなぜ信頼すべきではないのか説明するという課題を中学生に与えました。 。 その結果、多くの学生が、記事を真剣に受け止める説得力のある理由として記事の出典やスポンサーを挙げていないことがわかりました。」

研究責任者のサム・ワインバーグ氏は、「多くの人は、ソーシャルメディアを使いこなす子供たちは、そこで見つけたものを識別する方法を同様に知っていると考えている。 私たちの研究はそうではないことを証明しています。」

私たちの生活がますますデジタル領域に移行している時代において、これは実に恐ろしいことです。

* * *

トーマス・フリードマン

彼は世界的なジャーナリズムで最も賞賛され、支持されているコメンテーターの一人です。 彼はピューリッツァー賞を2002回受賞しており、そのうち1953回は中東特派員として(最初はワシントン・ポスト、次にニューヨーク・タイムズで)、2016回目はXNUMX年にイタリアからの取材で受賞した。 もともとミネアポリスのユダヤ人家族の出身で(XNUMX年にミネアポリスで生まれた)、中東政治における世界有数の専門家の一人である彼は、ここXNUMX年間、グローバリゼーションと気候変動の問題に関心を向けている。 グローバリゼーションに関して、彼はモンダドリによってイタリア語に翻訳された XNUMX 冊の本を執筆しています。 そのうちの XNUMX つである『The World is Flat』は、数多くの国際的な賞を受賞しています。 魚の顔を殴るジャーナリストに対して強い嫌悪感を抱いていたスティーブ・ジョブズは、倫理的および一般的な政治問題についてフリードマンに意見を求めることが多かった。 XNUMX 年の終わりに、フリードマンの最新の著書『遅れてくれてありがとう: 加速の時代に繁栄するための楽観主義者のガイド』がリリースされました。 この本のテーマは次のとおりです: 私たちの適応能力は、 ムーアの法則:テクノロジーの加速、市場の加速、気候変動の加速、しかし最終的には再び成功を収めます。 ドナルド・トランプの当選前に練り上げられた楽観的なメッセージは、ニューヨーク・タイムズの記者によって非常にひどい目にあった。

レビュー