CCB のうち、 一時保証基金は、2016 年 23 月末に設立され、「協同組合信用銀行が銀行グループに加盟する日まで、加盟銀行間の支援介入、統合および集中プロセスを通じて、その構造を合理化することを促進する」ことを目的としています。協同組合信用とその効率を改善する」. どうしたの？ 昨年の XNUMX 月 XNUMX 日、約 XNUMX の銀行が基金の市長に、機関の代表者は透明性の基準に従って運営する必要があることを思い出させました。
翻訳は、基金によって準備された救済策（CCBが遵守する義務がある）はすべての人によって支払われるということです。このため、一部の機関は、機関の根底にある原則を共有しながら、 「助ける」対象がどのような基準で選択され、どのような措置が取られるべきかを理解する. それ以外の場合、書簡に署名した銀行は、「自分たちの権利を守るために、法廷であっても、適切な行動を取る権利を留保します」。
この召喚の直後に、新しい銀行グループの創設を保留して、困難に直面しているCBに財政的および産業的援助を見つける可能性を与えるために設立された基金に正確に関連する事件が勃発しました：トラパニ裁判所は、DDAの提案を受け入れました2010 年と 2013 年にイタリア銀行による検査の対象となったパチェコの Bcc の司法行政を命じた (イタリアで最初のケース)。マネーロンダリング防止法の義務および与信枠の表示を遵守しますが、銀行の調査によると また、マフィアとつながりのあるコッポラ家の干渉と絶え間ない存在にも苦しんでいました。.
現在、協同組合信用銀行は、どうしてそれが可能だったのか疑問に思っています。 誰も気づかなかった, シチリアの銀行の状況の Bcc di Paceco との操作のゴーサインの前に. そして、この点に関して、基金の否定が到着しました：「CCBの預金者のための保証基金-メモを読みます- Bcc di Paceco に有利な融資取引を行ったことはありません。、昨年3月XNUMX日から司法行政に置かれた」.
