シェア

低インフレと家計:誰が得をし、誰が損をするか

FOCUS BNL - イタリアでは、過去 3 年間のダイナミクスは、前の期間に記録された価格上昇を決して埋め合わせておらず、ドイツやフランスで経験した価格上昇よりもはるかに持続しています - 低所得世帯と高齢者が主に代価を支払っています

低インフレと家計:誰が得をし、誰が損をするか

ほぼ後 XNUMX年間の低インフレ、消費や家庭の状況への影響を理解するために、どの商品やサービスが最も影響を受けたかを理解することをお勧めします. ただし、分析は最後の期間に限定することはできませんが、視線をより長い時間範囲に拡張する必要があります。

多くの場合、低インフレは、他の主要なヨーロッパ経済と比較しても、前の期間に特に強かった価格傾向を修正しただけです。 の 消費へのプラスの影響 したがって、支出の価値の低下という点で、物価の伸びの弱さが結果として生じる可能性があります。 前の年に被った増加と比較してほとんどない.

私に影響を与えた弱い価格上昇 食品 これは、40 年から 1997 年の間に記録された全体の 2013% の増加に加えて、フランスよりも 5 ポイント高く、ドイツよりも 12 ポイント高い成長です。 の中に'衣類 e 他の欧州経済と比較してインフレ率が高いという点での距離は 20% に上昇します。 同様の考慮事項は、ホーム との 輸送.

これらの傾向に加えて、商品やサービスの他のグループで起こったこともあり、近年でも価格が上昇しています。 これは、例えば、 ヘルスケア部門 1996 年以降、価格は 70% 以上上昇しています。 全体として、過去 XNUMX 年間のインフレ率はほぼゼロでしたが、 イタリアの物価指数は 46 年に比べて 1996% 上昇しましたフランスより12ポイント、ドイツより14ポイント高い。

直近の低インフレにもかかわらず、イタリアの物価上昇率は、他の主要なヨーロッパ経済よりも持続しているように見えます。. 多くの場合、値上げは 最も困難な状況で家族を襲う.

たとえば、食料価格の上昇は、 収入の少ない家庭、より多くのものだけでなく、 高齢者. さらに、後者は、医療部門の価格の急激な上昇により、他の人々よりも大きな打撃を受けています。 若年層は、XNUMX 年間にわたる通信のデフレから大きな恩恵を受けている一方で、ケータリングの値上げの影響を最も受けています。

レビュー