シェア

銀行:調査委員会、ビスコ、ポピュリズムの海賊

銀行システムを調査する議会委員会は、過去の権威ある委員会の遠い親戚ではありませんが、選挙の数か月前に設置されたものであり、横断的な党によって推進されたばかげた「人民法廷」になるリスクを冒すだけです。ポピュリズムは、イタリア銀行総裁イグナツィオ・ビスコを非難するために

銀行:調査委員会、ビスコ、ポピュリズムの海賊

延期という嬉しい驚きを除けば、調査委員会の銀行システムに関する作業は今年の XNUMX 月末までに開始されるはずです。銀行部門の機能と、規制と行動の両方の根本原因の調査。これは、時間の経過とともに、最近の銀行災害につながりました。 実際、委員会の作業に予定されている短期間のために、最も権威ある調査委員会や過去の単純な調査による作業の継承を常に示してきた慣行は、強制的に無視されるようです.

議会活動の予定表を設定するグループリーダーの会議中に、そのような慣行が知られていなかったか、議会と上院のXNUMX人の議長によって適切に検討されていなかったことは明らかです. 代わりに、過去数十年間、金融およびクレジット市場の立法の分野では、調査された現象のより深い知識と、新しい市場への重要な影響について、最高の委員会が貴重な認知資料を作成したことが忘れられています。議会によって採択される規則; しかし、これには多くの時間と数十回の会議が必要でした。

いわゆる第一共和制の最も有名で生産的な委員会、1963年から64年にかけてその作業を行ったイタリアの経済的自由に関する調査委員会、そしてこれにより、イタリアで実施されている競争状況を再検討するための基礎が築かれました。 特に金融および証券市場のための新しい法律の基礎を築いたシンドナ事件(1980-1982)に関する委員会。 コンソブの運営委員会 (1983 年から 1984 年) は、多機能オペレーターによって実行される投資サービスの改革を条件付けました。

作成された多数のボリュームを調べると、XNUMX 年以上の期間にわたって運用するのが一般的であったことが確認されます。 いわゆる尋問といわゆる公聴会(平均で約XNUMX人)、協会の代表者(先頭にABI)と監督当局に必要な時間。 たとえば、シンドナ事件のグイド・カルリ、コンソブ作戦の捜査の場合、フランコ・ピガ、パオロ・バッフィ、グイド・ロッシ。

したがって、ほとんどすべての国会議員が法廷に出席し、法律を承認しないという苦痛を訴えていることを考えると、数週間の作業ですでに人生を測定できる新しい調査委員会がどのように設立されたかは驚くべきことです. しかし今日、選挙の風が再び、横断的なポピュリスト党の海賊船の帆に強く吹いています。彼らは、銀行調査委員会を通じて脚光を浴びる機会を逃さないように、あまりにも魅力的であると考えています。 15 年 2017 月 XNUMX 日に FIRSTonline のブログに書いたように、当時の議会での議論の調子を考えると、新しく設立された銀行調査委員会が、被告が XNUMX 人だけの「人民法廷」になってしまうのではないかと心配していました。イタリア銀行総裁 Ignazio Visco: 調査委員会がすべての作業の過程で収集すべき証拠がないにもかかわらず、調査委員会を適切に監督しなかったことの確立された証拠に基づいて最終判断を下した疑いがある。銀行の悪行。 新聞の背景によると、イグナツィオ・ヴィスコは、彼の仲間の一人であり、イタリア銀行の舵取りをしたいマッテオ・レンツィに歓迎されておらず、悪名高く嫌われていることを付け加えておく必要があります。

この苦い政治的状況において、マッタレラ大統領とジェンティローニ首相がヴィスコをイタリア銀行の指揮下に置くことを確認したことを考えると、彼の自発的ないわゆる「後退」を信頼する人々がいます:彼の公聴会の混乱の後これは、仕事の終わりではなく、仕事の始めに発表されます。 確かに、下院のPDグループの責任者である名誉あるEttore Rosatoが、先週のCorriere della seraとのインタビューで、多かれ少なかれ意識的に「後退」への道を示したのは偶然ではありません。すべて、委員会は「イタリア銀行総裁のイグナツィオ・ビスコに耳を傾ける」必要があります(…)ビスコは作品の組み立て方法にも手を貸さなければなりません」。 特異な要求は、容疑者に裁判を組織するための助けを求めることです。 しかし、選挙の風が帆をますます満たしていきます。

レビュー