シェア

環境と社会的緊急事態の間の地域銀行と企業責任

環境に関する評判は、金融市場にも利益をもたらします。モントリオール カーボン プレッジの事例は、私たちに考えさせます - 社会的責任はオプションではありません - 地域における協同組合銀行の役割

環境と社会的緊急事態の間の地域銀行と企業責任

人類の未来は、たとえ明らかな緊急事態が必要とするような方法や形ではないにせよ、再び議論の対象となっています。 政治は、まず第一に、私たちの時代の最大の危険性に真剣に疑問を投げかけるべきです。一方では気候変動のリスク、他方では社会的なリスクです。 しかし、ますます頻繁に起こるように、この場合も、経済は、良くも悪くも、政治を抜きにして自律的に新しいフロンティアを発見していきます。

最も明白なリスクは、間違いなく環境問題であり、主に気候の緊急事態の問題に現れており、実際、金融分野で最大の革新が見られるのはまさにこの領域にあります. 毎月 28 件の観測データを基に実施された最近の調査では、環境に関する評判が高い企業では、評判が低い企業よりも価格と利益の比率が高いことが示されています。 金融市場は環境問題に敏感になり始めており、化石燃料で生産されたエネルギーに投資したり使用したりする企業をはじめ、環境への影響がより強く負の影響を受けている企業のリスクが大きくなり、利益が減少します。 経済が示したこの「敏感さ」の世界で最も重要な例は、モントリオールの炭素誓約です。

2014年に開始され、世界中の機関投資家を対象としたこのイニシアチブは、メンバーが株式投資の二酸化炭素排出量を測定、削減、報告することを義務付けています。 二酸化炭素排出量を測定することにより、投資家はそれを国際ベンチマークと比較して、間接排出を削減するための優先分野と行動を特定できます。 今日、世界中の 120 を超える投資家 (ヨーロッパ、米国、カナダ、オーストラリア、日本、シンガポール、南アフリカ) が、10.000 兆ドルを超える資産を運用しており、モントリオール カーボン プレッジに署名し、100 億ドル以上がこのプロジェクトに関与しています。 もう XNUMX つの例は、持続可能な経済価値の創造に貢献できる新しいツールであるグリーン ボンドの誕生です。

環境問題とは異なり、私たちの時代のもう XNUMX つの大きなリスクを十分に考慮することは困難です。 技術革命、生産の非局所化、資格のない仕事に関連する賃金の削減、不平等とその結果としての大規模な移動の流れの組み合わせは、すべての人類の存在にとって最大の社会的リスクを生み出します。 第一の効果として、消費を増やすことを目的とした債務の増加に頼ることを約束するポピュリストの慣行を通じて答えを与えようとする不器用な試みを持つリスク。 問題の大きさと解決の難しさは明らかであり、例えば、社会的影響のあるより良いプロジェクトに資金を提供するための問題 (ソーシャル インパクト ボンド) の確立など、優れた直感ではあるものの、資金調達の試みがまだ残っていることは明らかです。少なすぎる。

私たちの前にある挑戦は計り知れません。 環境と社会のリスクを密接に結びつける私たちの世界を「統合的に」読み、ラウダート・シを通じて法王は警報ベルを大声で鳴らしました。 政治がイデオロギーの対立の世紀を乗り越え、その役割を果たすのを待っている間、企業は、環境と社会の責任を明確に選択して、モデルと開発のアイデアを強く見直すことができ、またそうしなければなりません。 幸いなことに、私たちはゼロ年ではありません。 少なくとも、私たちがより直接的に知っている信用システムでは、Banche del Territorio は、これらの危険が実体経済で持続可能な価値を創造するためのコミットメントと機会になり得る例を表しています。

これらすべてが可能になったのは、これらの銀行が個々の地域で集めた分だけ投資できるという統合され、認められた能力のおかげです。 これは、銀行をその地域に結びつける相互利益の認識に基づく関係です。つまり、地域の環境的および社会的幸福は、銀行自体の経済的結果にもプラスの影響を与えるだけであるという確信に基づいています。互恵的なプロセスであり、最近議会によって承認された予算データはそれを証明しています。 私たちの時代、そして将来においても、持続可能性のテーマを採用することによってそれに付随し、それを支えることができる信用システムなしでは、存続可能な経済は存在し得ない、と私たちは確信しています。

°°°著者は、全米ポピュラー銀行協会(アソポポラリ)の事務局長です。

 

レビュー