イタリアの銀行システムのバランスを維持します。 これが銀行組合の戦略の中心となる主な目的であり、FIRSTのシスル・ジュリオ・ロマーニ書記長がFIRSTonlineとのインタビューでこう説明している。 契約の履行から銀行の変革、雇用水準の擁護からデジタル化、協同組合銀行の改革の影響とバッドバンクの仮説に至るまで。 労働組合は銀行の変化を止めることができないことを承知しているが、アビ・ロデサーニの新しい労働組合責任者と率直に話し合うことを望んでいる。 ここにどのような提案がありますか。
ロマニ長官、あなたの労働組合は、銀行業界の他の頭字語団体とともに、アビ（カスル）・アレッサンドロ・プロフーモの前労働組合事務委員長との契約更新について、ここ数カ月間、厳しい交渉を行ってきました。 プロフーモ氏が残したものは何ですか、またロデサーニ氏がアビイの新しい労働組合部長に任命されたことについてどう思いますか?
「プロフモ氏の任命は、労働組合とアビとの関係が深刻な困難を抱えていた特定の時期に行われた。 プロフモ氏は複雑な相続を引き受け、途中で多少の困難はあったものの、交渉のある時点では非常に可能性が低いと思われていた銀行家の国内契約更新の問題を終結させたというメリットがある。 。 このため、たとえ彼の極めて中立的な態度が時間の延長を引き起こしたとしても、彼の行いに対して我々は感謝に値する。」
「このため、私はロデサニ氏の中立性の低い行動を期待しており、アビ州内で彼が十分な権威を持って、銀行セクターに展望を与えるために議論すべき真のイノベーションの要素を取り上げようとすることを望んでいる。」
今日の銀行におけるイノベーションとは何を意味するのでしょうか? 現在のシステムを大幅に変更する必要があることはよくご存じでしょう。どの方向に進むべきでしょうか?
「銀行部門は、会社組織と業務組織の両方の観点から、そしてそれを管理する契約規則の観点から革新される必要がある。 銀行セクターの状況が必然的に変化することは承知しています。 例えば、協同組合銀行の変革によりイタリアの銀行システムに外国資本が導入され、そのため国家的側面が失われる傾向にあることを私たちはよく知っています。 また、銀行サービスのデジタル化が必然的に支店ネットワークの変化につながることもわかっています。」
火の中に鉄が不足することはありません。 銀行セクターにとってこれらの重要なテーマについて話すために、いつロデサニに会いますか?
「我々は年末までに会合を開き、春に署名した銀行家向けの国内契約の条項など、いくつかの未解決の点を解決する予定である。なぜなら、その合意はまだ合意されていない契約の条項に翻訳する必要があるからである。そして私たちは期限が切れて取り消されたこの分野の労働組合許可に関する協定を一緒に見なければなりません。 これらの議題の後、制度の再構築の問題についても一緒に取り組んでいきたいと考えております。 私がロデサニ氏に期待しているのは、この国が我が国の銀行システムのアイデンティティを失うことを恐れているため、共通の方向に向けてシステムを調整する意欲です。 利害の異なる外国資本の参入と、領土に最も密接な関係にあった協同組合銀行のシナリオの変化は、雇用に関して問題があり管理が困難な結果を招く可能性がある。 銀行システムの企業がシステムを構築せずに競争することに決めた場合、その国にはもはや信用政策と金融政策がないため、銀行システムの制御を失う危険があることを意味します。 そして、これが起こった場合、市場は労働者にとって決定的に異なるものになる可能性があり、したがって大きなリスクは雇用の喪失でもあります。 コスト削減の継続的なロジックによってのみ銀行が相互にリンクされているという考えは、予算編成には役立ちますが、何の解決にもつながりません。」
銀行の世界に対する関心がますます高まっているもう XNUMX つの問題は、銀行の不良債権の増大とバッドバンク仮説に関連する問題です。 賛成ですか？
「不良銀行が創設された国々では、銀行システムは国の経済への投資に必要な酸素を供給されています。 私たちはすでにバッドバンク仮説に賛成の立場を表明しました。 バッドバンクは有用なツールになり得ると思いますが、民間資本だけで行うべきではないと思います。他の場所で行われているように、公的資本の介入が必要だと思います。 バッドバンクも重要です。なぜなら、銀行システム内の資本を生産活動への投資以外に解放できる可能性があると便利だからです。 今日、大きな矛盾に由来する困難があります。銀行は流動性を持っていますが、信用発行に必要な資本要件を備えていないため、おそらく資本を解放する必要があり、これを行う唯一の方法はその山を差し引くことです。銀行からの信用が悪化した。 しかし、この悪い銀行による演説も、労働者も参加しているシステムを問題から救うために、労働者を含む全員が自分の役割を果たすシステム内で行われるのであれば有益である。」
オンライン サービスは止めることができませんが、銀行の雇用を損なう可能性があるのは確かです。 特に、オンライン取引は最近成長しており、最近では一部のオンライン銀行が手数料を引き下げて、より多くのユーザーを金融投資に近づけるようにしています。 オンライン取引とそれを発展させる銀行の傾向についてどう思いますか?
「オンライン取引は革新的ですが非常にリスクの高いツールであり、非常に経験豊富な貯蓄者を対象に作られていることを強調します。 十分な慎重さが必要であり、すべてのツールとそのリスクについてユーザーに知らせる必要があります。
最後に、銀行業務とは、口座保有者をギャンブルに駆り立てることではなく、貯蓄を保護することを許可することを意味することは間違いありません。」
