破毀院のセンセーショナルな評決は、保険市場に大混乱をもたらす危険性があります。 最高裁は、ユニットリンク型商品（ファンドへの投資が可能な商品）は、投資した資本のリターンを保証しないため、生命保険ではなく金融投資であるとの判決を下しました。
生命保険契約は課税と相続の点で差別化された扱いを享受し、差押えも差し押さえもできないため、この区別の重みは非常に重要です。
しかし、全米保険会社協会は、この文の範囲を縮小し、「生命保険契約の分類に関する立場をとっていない - メモを読んでいる - しかし、信託会社が引き受ける役割を特徴とする特定のケースに言及している」 .
したがって、アニアによれば、「最高裁判所の判決には、金融内容を伴う保険に関して保険商品の含意に疑問を投げかける結論はない」とのことです。
マイナス金利と低利回りの時代に、ユニットリンク会社は、過去に当局から疑惑を提起されていたとしても、並外れた成功を収めてきました（今日、生命保険市場の30％以上を占めています）。加入者に投資リスクを移転することにより、哲学保険から切り離されます。
