対立する当事者を見る税務紛争のセンセーショナルな転換点 Apple そしてブリュッセル。 の EU裁判所は控訴を支持した クパチーノの巨人の 欧州委員会の決定に反対する 租税協定について 予防 (財政裁定) アイルランドから付与された アップル社に。 したがって、EUの裁判官は米国のグループに同意し、EU幹部の決定を無効にしました.
裁判所によると、実際、「欧州委員会は、ダブリンとアップルの間の合意において、反競争的利益の存在を法的観点から十分に証明していない」.
この事件は、委員会がアイルランドに要請した2016年の夏にさかのぼります。 13億ユーロを取り戻す 2003 年から 2014 年までの期間の税金の不払いに対して Apple から。
詳細には、ブリュッセルによると、1991 年から 2007 年の間に、アメリカの会社はダブリンとの間で、違法な国家援助として分類される可能性のある一連の租税協定に署名していました。 これらの契約のおかげで、Apple はかろうじて支払っていた 0,005% の利益税、あるいは、 百万の利益ごとに 50 ユーロ.
2014年に策定された最初の申し立てによると、アイルランドは国際税法を回避して大陸でのAppleの販売を促進し、同国で予想される1%に対して12,5%未満の税率を保証した. 「のメカニズムのおかげですべてダブルアイリッシュこれにより、2015 年 120 月まで、多国籍企業はヨーロッパ全体で記録された利益に対する税金を減らすことができました (他のトリックはあるものの、この慣行は今でも有効です)。 その見返りに、クパチーノはアイルランド共和国での雇用の維持を保証しました。コーク市 (人口 5.500 人) だけで、Apple は XNUMX 人を雇用しました。これはヨーロッパの全従業員の約 XNUMX 分の XNUMX です。
要するに、13 億ドルのおとり捜査には XNUMX ユーロの罰金も含まれていませんでした。これらの罰金は、アイルランドが欧州法に違反して Apple に支払いを認めなかった単なる税金でした。
これは少なくとも、委員会が XNUMX 年前に確立したものでした。 しかし現在、EU 法廷はこの決定を覆し、ブリュッセル行政府に歴史的な敗北をもたらしました。
