クラブ間でサッカー部門のテレビ放映権の販売からリソースを割り当てるための基準を確認します。 競争および市場保証機関は、ジョヴァンニ・ピトルッツェッラ大統領が署名した議会および政府に送付される報告書の中で、それを要求しています。
反トラスト法によると、まず第一に、1946/1947 年のサッカー シーズンの結果から始まる現行の法律に含まれる「歴史的な」結果への言及を排除して、スポーツのメリットにより多くの報酬を与える配布メカニズムを提供する必要があります。 . 2008年の法律で想定されているクラブの集水域への言及でさえ、サッカークラブが信頼できる観客の数がメリットの論理に反していることを考えると、スポーツの結果に直接言及することはできません. したがって、この分配基準を維持する機会を検討するか、少なくとも結果に報いるものに関してその影響をさらに制限する必要があります。
当局によると、スポーツ クラブの利益は、競技者の競争力に依存します。実際、スポーツ イベントは、チーム間に技術的なバランスがあり、結果が不確実である場合により魅力的です。 したがって、スポーツのメリットの報酬は、競技会の参加者間のバランスの達成を促進し、新規参入者によるスポーツへの投資を刺激する. 現在の状況では、リソースの分け前は、クラブの歴史と評判に大きく報いる基準に従って割り当てられているため、小規模なクラブを開発して対等な条件で競争させることを目的とした投資は、合理的な時間内に十分な報酬を見つけることができません.
反トラスト局の意見では、より公平性と公平性を確保するために、テレビ放映権の販売に由来する経済的資源の分配を進めるフットボールリーグ以外の第三者を特定することも必要です。 リーグは、個々のチームの代表者が座る組織で構成されているため、一部のクラブが影響力を持つ立場にあることに気付く可能性があることを考えると、実際には、リソースを割り当てるためのルールを決定するのに最適な立場にある主題を表していません。これらの選択を有利に進めます。 したがって、採用された特定のマーケティングメカニズムに関係なく、テレビ放映権の販売から得られた収益の分配は、サッカークラブの経済的利益から切り離された主題によって実行されるべきであり、必要な柔軟性を保証する目的で実行されるべきですサッカーシステム全体の競争力。
