シェア

独占禁止法、ABIと請求書の支払いコストに関する調査を開始

当局によると、2014年に銀行の所在地をリッドからセダに変更すると、企業が「支払った手数料全体の大幅な増加」という結果を伴う競争制限につながったであろう。企業は、30年と80年の間の手数料の増加について苦情を申し立てたであろう。消費者にダウンロードされた可能性のある XNUMX% と XNUMX%

独占禁止法、ABIと請求書の支払いコストに関する調査を開始

L '独占禁止 についての調査を開始した それ、Abiに属するすべての機関が2013年から請求書、税金、関税の支払いのために提供している銀行口座引き落としの追加サービスです。 当局の週刊誌によれば、関連する銀行間協定は「以下の内容となる可能性がある」という。 競争を制限する協定”、可能性のある”旧モデルの Rid と比較して、企業に請求される全体的な価格が上昇”。 さらに、増加は「可能性がある」 消費者の犠牲のもとに下流に渡される"。 

独占禁止局によると、Seda サービスの主要ユーザー、つまりサービスに料金を請求する大企業から提供された情報に基づくと、「最初の推定では、 Rid から Seda への移行により、支払われるコミッション全体が大幅に増加しました。 特に、一部の企業や業界団体は次のことを強調しています。 変数は最小 30%、最大 80% 増加します"。 

新しいシステムでは、サービスの料金は XNUMX つに分割され、XNUMX つは請求書を発行する銀行に支払われ、もう XNUMX つは請求書を発行する会社に支払われることを想定しています。 しかし、ABI は、クレジットを回収した人のみが支払う必要があると定めています。 それだけではありません。イタリア銀行協会は次のことを課しています。 支払われる手数料は会社と顧客の銀行の間で交渉されるものではなく、銀行自体が「一方的に定めた最大手数料と等しく」なければならず、XNUMXか月ごとに更新されます。。 取引がない場合でも支払いが可能です。

調査の開始を発表した独禁法公報の中で、アビ氏は、「対応する手数料を支払うサービス受益者のロックインを引き起こすことで、セダ手数料の支払いのための価格設定システムの定義を強調している。 通常の競争圧力を阻害し、サービスの手数料を支払わなければならない人が、適用される手数料の(低い)レベルに基づいて支払い先を選択することを許可しない」と当局は結論付けている。

一方、ABI は、「Seda の立ち上げ(2013 年 XNUMX 月)より前から、このモデルの新機能を説明するためにイタリア銀行および反トラスト法当局との協議を開始しており、必要な説明を提供し、必要な説明を提供することで Seda が最大限に利用可能であることを確認している」可能な限り改善の余地を模索しています。」 これは協会事務局長の答弁です。 ジョバンニ・サバティーニ

Seda サービスは「単一ユーロ決済圏 (Sepa) 内で、以前の全国口座振替サービス (Rid) に存在する機能を再提案するために、企業の要請に応じて銀行によって開発された」とサバティーニ氏は続けています。 このサービスは、イタリア銀行と ABI が共同委員長を務める SEPA 移行国家委員会内で推進され、企業、消費者、行政の代表が参加しました。 セダ氏は、業界レベルで定義されたインターチェンジフィーに基づく仕組みを超えて、 サービスの典型的な特性と関連する複数の主題を考慮した契約および価格設定モデル 支払いにおいては、債権者企業、そのすべての銀行、支払い顧客とそのすべての銀行。」

独占禁止法手続きの結論は次によって決まります。 月31 2017.

レビュー