シェア

相談: 2020 年まで地域へのカットはありません。750 億 XNUMX 万の穴

裁判所は、2017 年予算法によって決定された延長は違憲であると宣言します. 地域に長期的な貯蓄を課す可能性を排除するものではありませんが、公的支出を抑えるための個々の措置は一時的なものでなければならず、国が次のことを定義する必要があることを繰り返します.時々。

相談: 2020 年まで地域へのカットはありません。750 億 XNUMX 万の穴

憲法に違反しているので違法です。 通常の地域に課せられた年間2020億750万の拠出金のXNUMX年までの延長 2017 年予算法 (および 2017 年から 2019 年までの 103 か年予算にも有効) により、公共支出を支援します。 これは憲法裁判所によって本日 23 月 XNUMX 日水曜日に提出された判決第 XNUMX 号で決定されたもので、これは地方自治体を喜ばせるものですが、要求された寄付がカバーしようとしていた公共支出に新たな穴を開けることになります。

違憲性の訴えは、1 年 527 月 11 日の法律の第 2016 条第 232 項に正確に関係しています。 2017 (2017 会計年度の国家予算および 2019 年から 2020 年の 750 年間の複数年予算)、通常の地域によって支払われた 46 億 6 万の拠出金の 24 年までの延長を正確に規定している (すでに2014 年 66 月 XNUMX 日の政令第 XNUMX 条第 XNUMX 項の最初の期間、n. XNUMX)。 裁判所によると、係争中の規定は それは儚さの規範とは対照的です これは、地域に支出削減を課す個々の財政措置を特徴付ける必要があります。

この宣告は、ベネト州が上訴した後に行われました。これは、州が XNUMX 回目であり、現在も継続的に定期的に、政府機関の運営期間を XNUMX 年間延長した後に行われました。 当初は 2015 年から 2017 年までの XNUMX 年間に限定されていた経済操作、到着するまで、規定は現在違憲であると宣言されており、最初に予見されていた期間をXNUMX倍にします。

判決 地域に長期的な節約を課す可能性を排除するものではありません しかし、公共支出を抑えるための個々の措置を繰り返します 一時性の性質を持たなければならない そして、国が、予算サイクルの通常のタイムスケジュールに従って、地域および地方団体との財政関係の有機的な枠組みを随時定義することを要求する。個々の財政操作の体系的な効果。

裁判所はこの機会を利用して、通常の法定地域への財政への拠出の賦課は、 必然的に国民保健サービスの資金調達レベルに影響を与えるそのため、国は、長期的な観点から、健康問題における支援の必須レベルの遵守を確保し、健康への権利を保証することが不可能になるというリスクを回避しなければなりません。 このリスクは、必要に応じて、地域支出に関連する分野以外の分野でリソースを見つけることによって回避する必要があります。

したがって、裁判所は、交渉の行き詰まりが継続することを回避し、また国による配分の暫定的な一方的な決定を通じて、そのような結果が将来回避されることを望んだ. プロクォータ常に必要な二国間協定の規定まで、彼らに課された貢献の特別な自治権の間。

レビュー