輸出業者は生き残りますが、国内市場に従事する業者は最悪の被害を受け続けます。 いずれにせよ、欧州および国レベルで公共投資を再開するための措置が講じられない限り、2014年はイタリア企業にとって回復の年にはならないだろう。 これは、ビジネス・エコノミスト・グループ（Gei）が最新のコンジャンクション・オブザーバトリーで主張していることであり、この観測では経済の傾向について悲観的な推定も提供している。 2013 年のイタリアの GDP: 報告書によると、 景気後退は2%になるだろう, Istat (-1,8%)、OECD (-1,9%)、Prometeia (-1,8%) が提供した数値よりも悪い数字です。
" 消費 彼らは来年も回復しないでしょう – 芸の会長であるアレッサンドラ・ランザ氏はFIRSTonlineにこう説明しています – したがって、 今後も最も大きな打撃を受けるのは国内市場に関連する作品だろう: 主に建設業ですが、家具や家電製品、食品などの関連分野も含まれます。 機械などの輸出が最も多いセクターや、医薬品などの非景気循環セクターは、より良い状況にある。」
特に懸念しているのは観測所に参加している企業である。 インフラ投資の弱さ、1990年から今日までに半数以上に減少しました。 この傾向は公共事業に積極的に取り組んでいる企業を厳しく罰する傾向にありますが、それだけではありません。 建設部門に加えて、投資の低さと需要の低迷の複合的な影響により、エネルギーと通信部門もダメージを受けています。
悪循環を断ち切るにはどうすればよいでしょうか？ Lanza 氏によると、「まず第一に、それを拡張してよりアクセスしやすくする必要があります」 投資条項、情報技術におけるすべてのインフラ投資事業の赤字の計算に関して封筒を出し、経済を再開する原動力となる可能性があります。 一方で、緩和ではなく現実化として、一般政策の変更も必要となるだろう。 マーストリヒトから20年以上が経過しました私たちは、それらの基準が今でも有効であるかどうか、そしてそれらが私たちを成長の道に連れて行ってくれるのかどうかを自問する必要があります。」
それでも、すべてがブリュッセルに依存しているわけではありません。 これは、住宅改修の傾向によって証明されています。住宅改修は、インセンティブやエコボーナスのおかげで、2013 年に大幅な減少を記録しなかった唯一の建築部門の構成要素です。 しかし、減税だけでは十分ではありません。 このため、企業経済学者らは地方自治体レベルでも公共投資を再開する必要性を繰り返しているが、地方自治体は現在理論上利用可能な現金5億ユーロを保有しているが、安定協定によって事実上阻止されている。
「この問題はデリケートです。もちろん、地方自治体の予算が制御不能になることは望ましくありません。そうなれば大惨事になります - ランザ氏は続けます -」 しかし、この状況は阻止されなければなりません。私たちは投資に戻る必要がありますが、明確で透明なルールが必要です。 実行されなかった投資に対して資金提供が行われることはよくありました。作品の実際の実現を考慮することが義務付けられるべきです。 安定協定の一般的な改訂以上に、条項の修正が必要となるだろう。 地方自治体が事業を遂行するために資金を受け取った場合、期限を守らない場合は罰せられなければなりません。 たとえば、ローンを全額引き出すなどです。」
