コンテ首相は、有能な法学者でありながら、票の入れ替えが犯罪であることを知りません。 実際、昨日、銀行にだまされた貯蓄者への返済命令に関する白熱した議論の中で、彼は、関係閣僚は、この措置が選挙の観点から持つ可能性のある非常に大きな重みを考慮に入れなければならないと明確に述べた. 要するに、公金をさりげなく使って、返還対象者とその家族の票を得るということだ。
しかし、トリア大臣は感銘を受けず、決定は下されませんでした。 問題は本当に複雑です。誰もが正しいピンチを持っていますが、間違った部分も等しく共有されているため、 問題を解決する実際的な方法が見つかりません。
すべてはから始まる 両与党による選挙運動中の約束、 ウンブリア-トスカーナ州とベネト州の両方で破綻した銀行の債券と株式のすべての保有者に完全に払い戻します。 しかし、ブリュッセルからは、実際に詐欺に遭った人々と、リスクを十分に認識していたが詐欺を行った人々とを区別できるようにするために、特別委員会によって払い戻しをケースバイケースで検討する必要があることが指摘されました。とにかく、それから良い収入を得ることを望んで、債券や株式を購入します。 一方、国がこれらの払い戻しに使用するお金は、すべてのイタリア人のお金であり、したがって、当然のことながら、 欧州委員会は、公正と正義の原則を守ることを目指しています。 明らかにディマイオ、サルヴィーニ、コンテの心に触れていない原則。 国のお金はすべてのイタリア人のお金ではありません それは慎重に管理されなければなりませんが、誰のお金でもありません。
EU は基本的に次のように言っています。 預金者は、詐欺行為があったことを証明した場合にのみ払い戻しを受けることができます。 ただし、収入が 35 ユーロ未満で、投資資産が 100 ユーロ未満の少額の貯蓄者は例外です。 そして、それを証明するために、彼らは法廷に行くか、財務省に設置された「独立した」人物で構成される特別委員会に行かなければなりません。 でもこれは苦手 あまり多くの小切手を使わずに全員に払い戻しを希望するディマイオ 彼らの権利と財政状況。 Salvini ベネトに独自の選挙基盤を持っているが、基本的には同意している。 彼は実用的な解決策を見つけることにもっと熱心に取り組んでいるようだ これにより、少なくとも少額の貯蓄者の大多数にとって、返済の手続きを開始することができます。
本質的に 一部の銀行で不正行為が行われていたのは事実です 十分な情報を提供せずにリスクの高い証券を貯蓄者に押し付けたり、さらに悪いことに、銀行の価格を維持するために銀行自体の株式を購入する代わりに顧客に融資を行ったりしましたが、 債券保有者はすでに大部分が返済されている 株式を所有している場合、ベネチアンの場合、最新の株式市場価格の約 9% である 15 株あたり 80 ユーロのオファーが既にありました。 他の上場銀行の株式のパフォーマンスを調べると、危機の間、古い株主は株式の価値が少なくとも 90 ～ 2008% 減少したこと、つまり破綻した銀行の株主が失ったものとほぼ同じであることがわかります。 . では、国は何をすべきか？ XNUMX 年の大恐慌が発生する前に銀行株を所有していたすべての人に返済しますか? 国債を保有していた人も状況は少し異なりますが、ほぼ同じです。 そして、それは明らかです 国が介入できるのは、それが詐欺であることが証明された場合のみです。 詐欺師には被害者に補償するだけの資本能力がなく、貯蓄者に十分な情報を提供せずに施行された「ベイルイン」に関する新しい規則のやや性急な適用により、銀行危機が爆発したことを考えると.
しかし、それは常に公金に関するものなので注意してください。 十分な慎重さと完全な透明性が必要です 何百万人もの納税者が 200 万人の貯蓄者にお金を支払うよう強制する前に。 そうでなければ、政治的な用語でさえ、コンテの概念を取り上げると、「買う」投票は、怒っている納税者の側で失われた投票を補うと言われています.
