３つの失敗が「自然再生法」という法律を葬った
ヨーロッパ諸国に地球表面の 20% を保護することを義務付ける生物多様性について
海軍。 いずれもEUの気候変動目標に沿って今後XNUMX年間に行われる。 法律は 次々と拒否される 水産、農業、環境委員会による。 最後のノーは、2030日前に環境委員会から出されたもので、この委員会はグリーン・ニューディールの問題に関してより広範な権限とビジョンを持っています。 次のステップは2022月の欧州議会本会議で行われる予定だ。 しかし今では死者にも備えが与えられています。 生物多様性否定の最初の犠牲者はまさに、XNUMX年までに陸地と海底の保護を強化することを検討しているニューディール政策である。この分野における政治的立場は、一方が保守派、もう一方が進歩的社会主義者で明確である。 逆説的だが、農業地域の保護と再編に対する長期的な影響は、どちらの側にも避けられなかった。 イタリアはXNUMX年にこの数字に達した 60,1億ユーロの記録 輸出においては、農地の減少に伴い、
その前向きな傾向は非常に強いです。
農家は拒否されても満足しているから
経済政策においては偶然にも価値がある。 この法律がXNUMX度目に否決された日、ローマの農業省で、 イタリア梨の輸出 中国で。 中国で売られたり食べられたりする梨は皮肉を買うかもしれないが、イタリアは数日前に牛肉輸出に関する別の協定に署名し、小麦粉に関する協定に向けて取り組んでいる。 大臣が宣言した農業主権だけではない偶然の一致 フランチェスコ ロロブリジーダしかし、これはヨーロッパの右派が決してうまくやってこなかったニューディール政策全体に対する反対の表れである。 ブリュッセルの政治勢力が入り込んだトンネルから抜け出すには、確かに新しい法案が必要だ。 農家には何の疑いもなく、コンファグリコルトゥーラ氏が書いた内容はそれを証明するのに十分である。EU環境委員会で起こったことは、「この分野の企業と新たに、より協調したベースで新たにスタートするために、現行文書を撤回する必要性」を示している。 生物多様性の保護と連合の農業生産可能性の保護との間のバランスを見つけるのは容易ではないでしょう。 新しい経済の微妙な経過における、環境と農業・産業の利益の間には数え切れないほどの隔たりがある。 係争中の法律は欧州環境庁からのデータに基づいて生じたもので、それによると、生息地の80% 保存状態は悪く、1.677種が絶滅の危機に瀕している。 政府機関と欧州委員会の「グリーン」ビジョンは、政府内で強い反対を受けている。 コパコゲカ、 農業者や農業協同組合の代表者が集まる組合。 ブリュッセルでのデモでは右派の良き同盟者であり、議員らに生態学的移行の反対側にいると確信させた。 イタリアでは常に請求を行っているサプライチェーンである健康食品の生産能力の低下について懸念が広がっています。 300億ユーロ。 「自然再生法」が可決されれば、私たちや多くのNGOや市民社会団体が危険だと考える輸入品に私たちはさらにさらされることになるだろう。」 これらの発言の背後には、輸入元の国からの輸出をいつ、どのようにして開放するかというジレンマがある。 トウモロコシ、小麦、牛乳、ジャガイモ、大麦、オリーブ油。 イタリアは、気候変動やグローバリゼーションと競合したくない食糧主権を理由にこの法律を拒否したことを称賛している。 政府は、 相談 生物多様性に関する出版物を出版したいと考えていますが、最終的には選択する必要があります。 おそらく、開発と環境保護の間のゴルディアスの結び目に対処する方法を知っていることを示しています。
