土曜と日曜の間の夜に、冬時間. つまり、針を XNUMX 時間前に戻してから XNUMX 時間戻す必要があります。 月29 2020. 持っている "生物時計" 神がいると困難が起こるのは普通のことだ 突然の変化i: 専門家によると、疲労、過敏性、集中力の低下が原因である可能性があります。 こんな理由で選ばれたのは、 domenica、バリエーションへの適応をトラウマの少ないものにするために。
間の夜に 土曜日26と日曜日27 そのため、60 月から XNUMX 分ずつ針を動かします。 3へ2 太陽時間に戻ります。 ここ数カ月間、サマータイムの導入についての議論が白熱している。サマータイムはこれまでにすべてのEU加盟国で採用されており、年にXNUMX回調整して変更される。 実際、サマータイムでは、XNUMX 時間余分に光を浴びることができますが、誰にとってより良いのでしょうか? より多くの光を持つ可能性は、南ヨーロッパの国々に利益をもたらしますが、夏の日は 北欧はもう長いです 北極に近いため。 の フィンランド例を挙げると、日が最も長い日は午前 4 時前に太陽が昇り、ほぼ午後 23 時に沈みます。
この議論は、欧州委員会によって進められた2018年末に始まりました 時刻変更廃止の提案 北欧諸国が後で回答した調査の後、北欧諸国の要請に応じて、半年ごとに ヨーロッパ国民は4,6万人。 84% のケースで、サマータイムの廃止とソーラータイムの維持つまり自然なもの。 欧州議会は、2021 年を最終的な決定を採択する期限として示し、この提案に賛成することを宣言しましたが、まだ何も変わっていません。 EU理事会はまだ発表していない （連合加盟国の政府が所属する機関）。 実際には、委員会の指令草案から実際に採用される指令に移行するには、合意された解決策を見つける必要があります。 決定はまだ下されていませんが、時間は迫っています。 決定は次の者によって行われなければなりません 2022: 各国は、夏時間または冬時間を維持するかどうかを選択できます。 一年中。
イタリアでさえこの問題についてはまだ決定を下していないが、国内送電網を運営するテルナ社はいくつかの計算を行った。 そして彼は次のように推定しました イタリアにとって最も有利なシナリオは、一年中夏季のシナリオです。: 約 510 億 200 万キロワット時に相当する電力消費量の削減。これは、約 100 万世帯の平均年間需要に相当します。 毎年約 250 億ユーロを節約し、大気中への二酸化炭素排出量を XNUMX 万トン削減しています。
