政府 ベルルスコーニは危機から一歩離れており、 ピアッツァ アッファリが走る. なぜ？ このような明白なパラドックスをどのように説明しますか? 他の時代では、そのようなケースは不可能であり、政治危機がイタリア証券取引所に即座に影響を与えたでしょうが、今日ではそうではなく、驚くべきことではありません. さまざまな理由で。
まずなぜ 金融市場はもはや自給自足ではなく、国際的に相関している そして今朝、この問題に関するメルケル夫人の安心感はより重要です スロバキアもすぐに救済基金を承認する可能性 ギリシャの救済とヨーロッパの銀行の資本増強は、イタリアの政治的出来事ではなく、それに依存しています。
第二に、ユーロがあったので、 政府、したがってローマのそれも、 彼らはもはや金利という重要な武器を手にしていませんは、ECB の専有財産となっているため、中央政府は、危機に瀕しているかどうかにかかわらず、金利などの市場動向の決定的な変数については何もできません。 ベルギーの例は注目に値します。 ベルルスコーニ政権がローマに留まるか、ベルルスコーニ二党が誕生するか、新しい多数派が誕生するか、早期選挙でさえも、金利の観点からは何も変わらず、証券取引所は完璧であり、順調に進んでいます。
証券取引所を規制するその他の重要な変数は、 企業収益と期待. 前者については、国内経済の停滞がバラと花を約束しないとしても、第 2012 四半期の結果を待つ必要があります。 期待については、経済的期待と政治的期待のどちらを考慮するかによって、議論は単純です。 第一の観点から言えば、今年末の経済見通し、さらには 15 年の経済見通しは、XNUMX 年間成長しておらず、ショックがなければ成長が続く経済にとって困難な生活を約束しています。 政治面では、この政府の信頼性は史上最低であり、国はしばらくの間、首相と信頼を享受する閣僚が率いる政府を統治することを求めてきたため、改善することしかできません。最終的に公的債務を削減し、開発を刺激することができる改革を実施します。 しかし、賢明にも市場はうわさを信用しておらず、具体的かつ確実な事実がなければ、底を打った後は通常は元に戻ったとしても、期待はそのままです。
