サッコマンニ経済大臣は、政治の手法や言語を使って運営する必要があるため慎重ではあるものの、ブリュッセルからの離脱を実現するために財政収支を変化させないことが主な目的であることを明らかにした。過大赤字手続きから。 この方法によってのみ、公的債務と、とりわけ銀行資金、ひいては企業や家計への融資の両方の金利が低下し、金融市場をさらに正常化することができるでしょう。 回復は今年の最後の数四半期に到来する予定で、前政府が可決し現在運用を開始している政令に基づいて、企業に対するPAの債務の返済が加速することが期待されている。 。 生産性を高めるための企業と労働組合間の協定も重要であり、生産性賃金への課税を軽減するために割り当てられた資金は一時的に一部が解雇基金の資金に転用されるだけで、速やかに労働組合に再統合されることになっている。秋。
つまり、内外の多くの人々が主張しているように、赤字財政に景気回復の期待を託すことを拒否する路線が確認されたのである。 そして、当事者間の無用な論争を避けるために、そして何よりも、XNUMX月XX日を通じて省からの棚ぼた的な成果がもたらされる可能性について国民に幻想を与えないようにするために、この誤解ができるだけ早く払拭されることは良いことである。 結局のところ、公共支出の預言者であるクルーグマン自身が、近著の中で、ドイツに財政赤字を増やすことで経済を再起動させるよう促すことに限定している。 しかし、彼がイタリアについて語るとき、我々にとってのレシピは緊縮財政と改革のレシピとは異なる可能性があるとはまったく言っていない。 改革がより鋭敏であればあるほど、必要な緊縮財政は少なくなる。
そして、これはまさに政府が従うことを望まなかった、あるいは従うことができなかった提案である。すなわち、過剰な官僚化を制限するために必要なもの、あるいは政府の適切な機能に到達するために、制度的なものから始めて膨大な改革計画に直ちに取り組むという提案である。市場はあまりにも多くの企業と寡占によって妨げられています。 これらが直ちに影響を与える改革ではないことは明らかですが、期待を変える効果は非常に重要であるため、アレジーナ氏とジャヴァッツィ氏がコリエレ・デッラ・セーラで提案したような、税負担削減に向けたより積極的な措置を可能にする可能性があります。これは短期的には経常赤字にマイナスの影響を与える可能性があるが、すでに開始されている改革によって確実に吸収される可能性がある。
言い換えれば、政府が今のところ、おそらく欧州当局の態度の変化の助けを借りて、夏までに開始されるより積極的な戦略を詳細に研究するために時間を割いていることが望まれる。 ６月末の首脳会談で決定した。 しかし、線形削減ではなく、州を廃止し、現在行われているような官僚的慣行を中止して歳出見直しを再開することで公共支出を削減することを目的とした措置を直ちに開始すべきだった。イタリアの港では、多くのオペレーターがリボルノやジェノヴァを経由せずにアムステルダムに荷物を積み込むよう誘導されています。 さらに、地方自治体が所有するものを含む公共財の販売を加速したいという要望をより正確に示し、就職方法や就職方法に関するフォルネロ法の改正を通じて企業の競争力に一層の注目を集める。割り当てられる優先事項は、国家契約と比較して適切な分散型交渉であっただろう。 これらは、新たな公的支出につながらなかっただけでなく、むしろ、国家支出の削減によって得られた節約分を、並行して減税して国民や企業に還元できるような信頼できる前提を築いていたであろうことを示す兆候である。
結論として、今日の法令は、イムに対する政治的地雷を鎮めること、そして何よりも、ベルルスコーニとブルネッタがトレモンティを非難した2011年の春夏に起こったような、イタリアが安易な支出の道を歩むつもりはないことを欧州に安心させることだけを目的としている。当時の経済大臣による公共支出削減のせいでPDLが行政選挙に負けたと述べた。 実際の操作はまだ微調整されていません。 閣僚にとっては暑い夏になるだろう。
