年金改革は「うまく機能する雇用市場にすべてを賭けており、そうでなければ失敗する可能性がある」. 労働大臣のエルサ・フォルネロは、議会での公聴会ではっきりと述べました。 実際、これは大臣にとっての「本当の挑戦」です。 要するに、市場が「若者、女性、高齢者に仕事を提供する。 年金を変更することは、私が欠けていない社会的感受性をすべて備えているため、テーブルでそれを行うのは比較的簡単ですが、変化する経済と社会にすべてが適合することを確認することは最も困難な部分です.
労働大臣は、社会保障制度の妥当性の問題は「短く、中断され、低賃金の労働生活で」発生する可能性があると説明しています。 労働市場が今のままだと、「退職者は貧しくなるが、働く人々も貧しくなる」.
そして、この観点から、彼は明らかに考えられている介入のいくつかを予想しています：社会的セーフティネットと「報復曲線」. Fornero 氏は次のように説明しています。 生産性の低下に直面して、高齢の労働者がコストがかかりすぎて、追い出されてしまう成長。 この仕組みを正し、高齢労働者を生産サイクルから追放することなく採用できるようにしなければならない.」
もう XNUMX つの手段は、社会的セーフティ ネットです。「より柔軟な市場では、社会的セーフティ ネットが必要です。なぜなら、価値のある社会では、誰もが収入を失うことはないからです」. ただし、大臣によると、これを行うには、成長に伴うリソースが必要です。
年金に関しては、Fornero は、この策略で想定されている年金の非指数化は「改革ではなく、経済的困難を反映したもの」であり、「明らかに苦い薬を表している」ことを認め、この措置は「XNUMX 年間」であると明記している。 "。 年金改革は「抜本的」であり、「斧で」取り組んできたが、「カット操作の後、イタリア人がXNUMX年以内に別のものを持たないように、長期的な息抜きのスペースができるだろう.
Fornero は、政府の作戦の目標は、過去の介入が互いに「一貫性があるとは限らなかった」後、「改革に継続性と一貫性を与えること」であると指摘している。 政府が示したものは、「抑圧的なビザンチン主義」である「窓」を廃止することにより、「より大きな透明性」を提供します。 最後に、貢献は経済的な観点から「常に持続可能」であり、「小さな調整」が必要になります。
女性と男性の間で年金を調整することは、機会均等の問題でもあります。一種の「補償」は受け入れられないからです。 Fornero は次のように説明しています。 私はあまり優しくありません – Fornero を追加します – セグメント化し、落胆させてから、あなたに SOP を与える社会構造に向けて」.
