いわゆる金年金に対する連帯税は引き続き有効である。 これは憲法裁判所によって確認され、レッタ政権が2014年に導入した連帯税を違憲とみなすよう求める要求を却下した。 諮問委員会は、この賦課金を偽装税とは考えておらず、単なる連帯税であると説明し、その発表を正当化した。
「憲法裁判所は、メモを読むと、2016 年 XNUMX 月に期限が切れる高額年金の拠出金に関する合憲性のさまざまな問題を、税金としての性格を除き、社会保障回路への内部連帯拠出金であるとみなして棄却し、正当化された」システムの偶発的かつ深刻な危機により、完全に例外的な方法で。」
諮問委員会はまた、「この拠出金は累進性の原則を尊重しており、影響を受ける年金受給者に犠牲を伴うことは否定できないが、14歳から30歳以上の最も高い年金にのみ適用されるため、いずれにしても持続可能である」と検討した。最低年金の何倍も高い。
ピエル・カルロ・パドアン経済大臣は、もし裁判所の方向性が違っていたら、賦課金の対象となる年金受給者に返済するために160億XNUMX万ユーロ程度の金額を捻出する必要があっただろうと微笑んだ。 その一方で、黄金の年金とは必ずしも正しくみなされていないものの受給者は満足とは程遠い。
したがって、裁判所は、年間総額6万91ユーロから130万ユーロまでの年金には12年間の課税が130％、年間総額195万ユーロから18万195ユーロまでの年金にはXNUMX％、年間総額XNUMX万XNUMXユーロを超える年金にはXNUMX％が継続されることを確認した。
